31.5.09

O LOBISTA DOS LIVROS DIDÁTICOS: PAULO RENATO

fonte:http://cloacanews.blogspot.com/

Domingo, 31 de Maio de 2009

SECRETÁRIO DA EDUCAÇÃO DE SERRA É LOBISTA DE EDITORAS DE LIVROS DIDÁTICOS

Escritório do tucano é vizinho de porta de cliente controlado por gigante mundial do setor


O deputado federal licenciado e atual Secretário da Educação do governo tucano de José Serra, Paulo Renato Souza, é também o feliz proprietário da PRS Consultores, empresa criada em 2003, especializada na “Indústria do Conhecimento”.

No rol de clientes desse insuspeito empreendimento cultural, é possível identificar alguns gigantes do mercado brasileiro de livros didáticos, como as editoras Positivo, Moderna e Santillana. Esta última, por sinal, é um caso à parte, já que, além de controlar as operações da própria Editora Moderna, tem sob seu domínio as editoras Objetiva, Salamandra e Richmond, o Sistema Uno de Ensino e a empresa de avaliação educacional Avalia. Guarde este último nome: AVALIA. Agora, sente-se, por favor.

Observe o endereço da Avalia: Avenida: São Gabriel, 201, conjuntos 1408, 1409 e 1410, no 14º andar do Edifício Garden Tower Business, no chiquérrimo bairro paulistano do Itaim Bibi.

E veja onde funciona a difusora da "indústria do conhecimento" de Paulo Renato, ex-ministro da Educação de FHC: Av. São Gabriel, 201, conjunto 1406.

Para começar a compreender o que está por trás do pornográfico relacionamento dos tucanos com essa pujante "indústria do conhecimento", sugerimos que você clique aqui e releia o artigo de Rui Falcão, publicado em 03/10/2007, no Blog do Favre.

Já podemos adiantar aos leitores deste Cloaca News que temos mate na cuia. A semana promete.

Clique aqui para ir ao Cloaca News

29.5.09

O JORNALISMO PAPAGAIO DE REPETIÇÃO

Disk Fonte: fonte:blog do sakamoto

Não existe imparcialidade jornalística. Qualquer estudante de jornalismo aprende isso nas primeiras aulas. Quando você escolhe um entrevistado e não outro está fazendo uma opção, racional ou não, por isso a importância de ouvir a maior diversidade de fontes possível sobre determinado tema. Fazer uma análise ou uma crítica tomando partido não é o problema, desde que não se engane o leitor, fazendo-o acreditar que aquilo é imparcial.

Infelizmente, muitos veículos ou jornalistas que se dizem imparciais, optam sistematicamente por determinadas fontes, sabendo como será a análise de determinado fato. Parece até que procuram o especialista para que legitime um ponto de vista. Ou têm preguiça de ir além e fugir da agenda da redação, refrescando suas matérias com análises diferentes. Dois amigos, grandes jornalistas com anos de estrada, ajudaram a fazer uma lista exemplar do que estou falando.

Vale ressaltar que boa parte destas fontes são especialistas sérios, reconhecidos em seus campos de atuação e que já deram importantes contribuições à sociedade. Como disse um desse amigos, terem posições conservadoras ou liberais não os descredencia. É um direito que eles têm. O problema são as mídias que sempre, sempre, sempre procuram esses mesmos caras para repercutir. Sempre eles. E somente eles.

Façam um teste e procurem esses nomes no seu jornal, revista, rádio, TV, site preferidos.

Questões trabalhistas? Disk Pastore
(O sociólogo José Pastore, mas sem dizer que ele dá consultoria para a Confederação Nacional da Indústria e a empresários que têm interesse direto no assunto)

Constitucionalismos? Disk Ives Gandra
(O respeitável jurista do Opus Dei não vacila jamais)

Ética? Disk Romano
(O professor de filósofia Roberto Romano)

Questões sindicais? Disk Leôncio
(O cientista político Leôncio Martins Rodrigues)

Ética na política? Disk Gabeira
(O deputado federal Fernando Gabeira, que viaja bastante de avião…)

Ética dos juros? Disk Eduardo Giannetti
(O professor do Ibmec é quase um gênio)

Pau no governo Lula? Disk Marco Antônio Villa
(Historiador. Tiro e queda. Mais pau no governo Lula? Disk Lúcia Hippólito - com a vantagem de ser uma das meninas do Jô)

Relações internacionais? Disk Rubens Barbosa
(Ex-embaixador. Precisa diversificar? Disk Celso Lafer, o ex-chanceler)

Mercado financeiro? Disk Arminio Fraga, o ex-BC
(Não rolou? Disk Gustavo Loyola? Ocupado? Ah, então vamos no Disk Maílson mesmo)

Mercado financeiro mundial? Disk Paulo Leme
(O cara está em Wall Street, pô, sabe tudo…)

Segurança pública? Disk Zé Vicente
(Ele é durão, estava lá dentro, mas fala como sociólogo. E com a vantagem de não ficar falando em direitos humanos para qualquer “resistência seguida de morte”. É o coronel esclarecido…)

Partidos? PT especificamente? Disk Bolívar
(O cientista político Bolívar Lamounier, mas, por favor, não diga que ele é filiado ao PSDB)

Geografia? História? Demografia? Sociologia? Socialismo? Política? Geopolítica? Raça? Relações internacionais? Coréia? Pré-sal? Cotas? Mensalão? América Latina? MST? Pugilistas cubanos? Liberdade de imprensa? Farc? Tarso Genro? Disk Demétrio Magnoli
(Se te ocorrer algum outro assunto, ligue para ele também)

27.5.09

O TRÁFICO DE DROGAS NA ECONOMIA MUNDIAL

Quero comentar aqui, uma matéria publicada na revista Carta Capital nº 547 - sua edição comemorativa de 15 anos. Trata-se dos reflexos do tráfico de drogas na economia mundial. Matéria assinada por (*) Wálter Fanganiello Maierovitch.

À partir da análise feita, diante de tantas operações policiais em repressão ao tráfico de drogas, a nós, simples mortais, consumidores de notícias, nem sempre passadas de maneira digamos "politicamente corretas" - pois por trás de uma notícia, existem interesses gigantescos, nunca visível aos olhos dos humanos comuns e muitas vezes distorcidas de maneira a atender interesses de grupos.

O título da matéria: "GUERRA PERDIDA", vou citar trechos (meus comentários em negrito):

Em 2009, o mercado de drogas proibidas vai movimentar, no sistema financeiro internacional, por baixo, 300 bilhões de dólares. Nos últimos 15 anos, esse valor oscilou entre 100 e 400 bilhões de dólares. É a demonstração do vigor de um setor que não parece atingido pelos efeitos da crise financeira mundial (...)

(...) A propósito, o Fundo Monetário Internacional (FMI) concluiu, em 2004, que o dinheiro originário do narcotráfico, depois de lavado, representa de 2% a 5% do PIB mundial. Como a oferta e o consumo cresceram após 2004, o estudo do FMI ainda guarda utilidade. Até porque as polícias, no mundo inteiro, ainda não conseguiram apreender mais de 5% da droga ofertada. Na atual crise econômico-financeira, mexer com o mercado das drogas representaria um verdadeiro "tiro no pé". Ou melhor, seria a receita ideal para alcançar mais rapidamente a bancarrota planetária (...)

Ao leitor comum, ler uma matéria dessas é de fato inusitado, como podemos imaginar que o mercado das drogas tenha tamanho poder, inclusive de "quebrar" a economia mundial!!!

Se estamos pasmos, diante de tal revelação, leiam um outro trecho, e caia das próprias pernas, como são grandes os interesses inclusive políticos, por trás de um mercado ilícito, em vias de se tornar lícito, sob interesses ímpares:

(...) - A geoeconomia das drogas proibidas aponta, nos últimos quinze anos, para um alarmante crescimento de Estados que se tornaram dependentes das mesmas. Em outras palavras, e com relação à economia, Estados "drogadictos", para usar a expressão reservada aos usuários com dependência. Marrocos, Gâmbia, Bolívia, Afeganistão, México, Laos, Mianmar (antiga Birmânia), Tailândia, Vietnã e Camboja são alguns deles.

NA HOLANDA:
(...) A Economia movimentada pelas drogas, em tempos bicudos, vem despertando a atenção dos gestores públicos. Na Holanda, por exemplo, oito administradores de cidades de fronteira tentam alcalmar os eleitores incomodados com o "bate e volta" de alemães e belgas, que ingressam nas cidades para comprar maconha. Anualmente, 4 milhões fazem esse percurso do turismo da maconha. Como fechar os locais de venda resultaria em desastre financeiro, os "prefeitos" querem vincular, a partir de 2010, a venda de maconha mediante a apresentação de uma carteira de identidade, tudo na tentativa de acalmar os eleitores que se incomodam com as algazarras promovidas por estrangeiros.

NOS ESTADOS UNIDOS:
(...) Uma Califórnia quebrada em sem poder aumentar tributos levou o governador Schwarzenegger, um republicano a reunir a imprensa no começo de maio. Ele precisava anunciar que havia chegado o momento de seu estado discutir a legalização da maconha para uso lúdico-recreativo. Pelos seus cálculos, a legalização da maconha para consumo recreativo permitiria por meio de tributos, a arrecadação de 1,3 bilhão de dólares, o que poderia ajudar a salvar a lavoura. O rombo nas contas públicas do estado é estimado em 42 bilhões de dólares.

Schwarzenegger, na verdade, deu sinal verde para a bancada estadual republicana aprovar o projeto de lei apresentado, em abril passado pelo deptuado Tony Ammiano. O projeto equipara a maconha às bebidas alcoólicas e prevê dupla arrecadação: na concessão de alvará para cultivo e, posteriormente, na tributação relativa à comercialização. Cada onça (28 gramas) de maconha vendida geraria, consoante exposiçaõ de motivos do projeto Ammiano, arrecadação tributária de 50 dólares. A manisfestação do governador empolgou Ammiano, que já fala que cada cigarro de maconha sairia para o consumidor a 1 dólar, "uma bagatela", segundo o parlamentar.

Esses são os norte-americanos, que dizem ao mundo, ter a maior política de combate ao consumo e trafico de drogas, no entando, além dos maiores consumidores do produto, estão vendo na legalização da maconha, a salvação da pátria. A constatação é que de fato, o gigante, tem pés de barro.

(*) É juiz aposentado, ex-titular da Secretaria Nacional Anti-Drogas, reconhecido como o maior especialista brasileiro no estudo do crime organizado.


26.5.09

OLHA COMO OS DONOS DA MÍDIA CRIAM UM FACTÓIDE!!!

Toma que o filho é seu
Do blog do Nassif

Ontem o Instituto Millenium, do Rio Grande do Sul, lançou a campanha “gasolina sem impostos”. Escolheram meia dúzia de postos no Rio Grande do Sul, São Paulo e Minas. Eles vendem a gasolina sem cobrar a CIDE (Contribuição de Intervenção do Domínio Econômico) - que será paga pelo Instituto. A ideia é mostrar como o governo tunga os contribuintes com impostos.

A quantidade de postos era irrisória; os ecos na mídia, desproporcionais. Afinal, leia abaixo os nomes dos brilhantes donos dessa idéia.

Fazem parte do Conselho de Governança do Instituto Millenium: Gustavo Franco e alguns próceres da mídia, como Roberto Civita e João Roberto Marinho. O gestor do fundo patrimonial é Armínio Fraga. O Conselho Editorial é composto por Antonio Carlos Pereira - chefe dos editorialistas do Estadão - e do inacreditável Eurípedes Alcântara, da Veja.

A ironia da história é que a CIDE foi criada por um governo do qual faziam parte Gustavo Franco e Arminio Fraga. Foi reduzida recentemente.
É importante haver centros de pensamento liberais de bom nível - assim como de outras tendências. Mas não se pode enveredar pela fabricação de factóides que, em vez de elevar o debate, acabam denotando oportunismo político.

Nota do blog: Uma andadinha pelo expediente do site do Instituto Millenium, revela os seguintes nomes:
  • Gustavo Franco, João Roberto Marinho;
  • Luiz Eduardo Vasconcelos (Globo);
  • Roberto Civita;
  • Eurípedes Alcântara;
  • Guilherme Fiuza;
  • Pedro Bial (???????);
  • Demétrio Magnoli;
  • Gustavo Ioschpe;
  • Roberto da Matta;
  • Armínio Fraga.

Entre outros. Precisa mais?

23.5.09

EM TRÊS MESES FHC DEU PREJUÍZO DE US$ 400 MILHÕES!


Vejam que em meu post de 21/05/2009 - clique aqui - dava conta, dos US$ 50 milhões que os tucanos gastaram, numa brincadeirinha de "mudar" o nome da Petrobras para "Petrobrax", isso era 25/01/2001. Passados exatos três meses, 20/03/2001 "afundaram" a plataforma P-36 - na Bacia de Campos - RJ, morreram nove operários - e deram outro prejuízo, desta vez, US$ 350 milhões.

Em três meses, o governo competente de FHC e sua equipe, deram um prejuízo à nação, de nada menos que 400 milhões de dólares!!!
A explosão na P-36, segundo ANP - Agência Nacional de Petróleo foi causada por erros de manutenção e projeto.

(*) A P-36 foi a maior plataforma de petróleo do mundo antes de seu afundamento em 20/03/2001. A plataforma era da estatal brasileira Petrobras e custou 350 milhões de dólares,

Sua construção teve início na Itália em 1995 com um casco semi-submerso (com colunas estabilizadoras) e terminou no Canadá em 2000. A P-36 era operada pela Petrobras no campo de Roncador, Bacia de Campos, distante 130 km da costa do estado do Rio de Janeiro, produzindo 84.000 barris de petróleo por dia.

No madrugada do dia 15 de março de 2001 ocorreram duas explosões em uma das colunas da plataforma, a primeira às 00h22 e a segunda às 00h39. Segundo a Petrobras, 175 pessoas estavam no local no momento do acidente das quais 11 morreram, todas integrantes da equipe de emergência da plataforma. Depois das explosões, a plataforma tombou em 16 graus, devido ao bombeio de água do mar para o seu interior, o suficiente para permitir alagamento que levou ao seu afundamento.

Times de resgate tentaram salvar a plataforma durante o fim de semana seguinte, injetando nitrogênio e ar comprimido nos tanques para tentar remover a água acumulada mas abandoram as tentativas devido ao tempo ruim.

A plataforma afundou no dia 20 de março, em uma profundidade de 1200 metros e com estimados 1500 toneladas de óleo ainda a bordo. Segundo a agência nacional de petróleo (ANP) do Brasil, o acidente foi causado por "não-conformidades quanto a procedimentos operacionais, de manutenção e de projeto". (*) fonte: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Em 2007 a P-36 foi substituida pela plataforma P-52, construida em Cingapura e no Brasil.

O acidente com a plataforma P-36 da Petrobras foi causado por erros de projetos, manutenção e operação, segundo relatório da ANP (Agência Nacional do Petróleo) e da Marinha. O relatório é bem diferente do que foi apresentado pela Petrobras no mês passado.

Segundo a ANP, a principal causa da explosão foi um problema no fechamento de uma válvula.
Entre as deficiências do projeto, estão até a classificação da área onde se localizava o tanque que explodiu, que não era considerada como área de risco.

De acordo com o relatório, deveriam ser utilizados dispositivos de detecção e contenção de gás e ainda equipamentos resistentes a explosões.
Outra deficiência no projeto é a ligação do tanque de emergência a um equipamento chamado "manifolde de produção", onde ficam armazenados óleo e gás. Segundo o superintendente de Desenvolvimento e Produção da ANP, Oswaldo Pedrosa, só havia uma válvula isolando o tanque desse equipamento. O correto seria a existência de mais válvulas, para garantir o isolamento entre o tanque e os combustíveis.

22.5.09

QUANDO PEDÁGIO VIRA PROGRAMA DE GOVERNO

Vou tecer aqui, alguns comentários sobre o tema "pedágios" - e como bom brasileiro, (virei especialista) - vou embasar meu texto em função de três coisas:
  1. Trabalhei 10 anos, como gerente operacional de uma transportadora;
  2. Tenho familia e amigos, que moram em Ribeirão Preto - SP (310 kms da capital);
  3. Tenho família e amigos, em Pereira Barreto e Ilha Solteira - SP - (700 kms da capital);

Sobre a transportadora, lidava 95% da frota, com as chamadas "carretas graneiras" - que são dimensionadas para cargas de ate 27 toneladas (5 eixos), ou para 32 toneladas (6 eixos).

Levando-se em conta, que o "preço médio" - por eixo, cobrado nas praças paulistas, está em torno de R$ 5,76 por eixo, uma carreta graneleira de 5 eixos, está pagando hoje, R$ 28,80 em cada uma das praças. Se o destino dela, for Ribeirão Preto, 310kms, (7 praças), essa carreta custará somente de pedágios, R$ 201,60. Se for um automóvel o custo seria de 80,64. Observando que estou aqui, tratando do percurso IDA. Não saberia aqui, dizer quantos são na volta, pois existem praças cobram na ida o equivalente a duas vezes, e na volta a passagem é "livre". É um tipo de engodo, inventado pelos tucanos, para dizer que aquela praça é "grátis".

Se essa mesma carreta, fizer o percurso, S. Paulo, Ilha Solteira, 700ks (11 praças), o custo referente aos pedágios, seria: R$ 316,80 - e um automóvel, 126,72 (ainda se fala só em ida).

Em resumo, se os tucanos não separaram as famílias pela distância, com certeza separou pelos pedágios, pois fica impraticável viajar nestas condições, não tem orçamento que resista! E sem contar, que uma carreta que tem como custo de desolocamento, somente o ítem "pedágio" - entenda porque, ao chegar na feira e no supermercado, os preços estão nas nuvens. Pois como dizia meu velho pai: "é do couro, que sai a correia" - portanto o custo tem que ser repassado!

Quando o Sr. Mario Covas, chegou ao governo de São Paulo em 1994 - criar praças de pedágios, virou "programa de governo" - no sentido de esfolar o usuário até os ossos. Somente para se ter uma idéia daquilo significou os aumentos , no período, entre 1994 e 2007 - segunto da FIPE, os pedágios acumularam um aumento de 751,62% - contra uma inflação acumulada no mesmo período de 245,46% - ou seja, uma difereçazinha de somente 506,16%. Observem que esse é o chamado "choque de gestão" - preconizado pelos donatários do Estado de S. Paulo há 17 anos.

O Estado de S. Paulo, virou o paraíso das praças de pedágios, veja que no Brasil, existem hoje, 321 praças, sendo que 163 delas, estão aqui, isso signifca 50,78% do total de praças de pedágios existentes em todo território nacional, quem quiser conhecer o mapa de localização e preços, basta CLICAR AQUI , pois visualizando é que se dá conta do tamanho absurdo que virou esse filão, chamado "concessões de rodovias".

Para finalizar, refletindo sobre as tarifas estaduais, e as federais, que até hoje, ninguém veio à público explicar esses milagre:

A diferença mínima entre um pedágio tucano e um pedágio federal das rodovias leiloadas é de R$ 0,12 e R$ 0,02 por km, respectivamente, sendo que em alguns casos o pedágio tucano eleva-se a R$ 0,20, R$ 0,25 e até R$ 0,50 por km.

Os pedágios paulistas, além de contribuir para encarecer sobremaneira o custo do transporte de mercadorias, oneram pesadamente também o bolso dos trabalhadores que têm necessidade de se deslocar de automóvel. Assim, moradores da região metropolitana de Campinas, ao trafegar por rodovias estaduais num raio de 30 km pagam de pedágio um mínimo de R$ 14,00 – valor que corresponde a 30% do que paga um morador de Campinas por uma sessão de acupuntura na vizinha Jaguariúna.

Dia 1º de Junho de 2009 - às 14hs, acontecerá na Assembléia Legislativa de S. Paulo, uma audiência pública sobre os pedágios - será no auditório Franco Montoro - vale a pena conferir.

21.5.09

OS TUCANOS, A MORAL E A CPI DA "PETROBRAX"

Leiam na imagem acima, uma notícia da Folha de SP - de 25 de janeiro de 2001 - dando conta de uma lambança anunciada, onde os tucanos (FHC), gastaram com a bricadeirinha de mudar o nome da Petrobras, para Petrobrax, a bagatela de US$ 50 milhões!!!!

A instalação da CPI pode ser nociva para o governo Lula, mas não será menos nociva para a "oposição". Vai vir à tona esse escândalo quando toda a tucanalha do PSDB, que queriam mudar o nome da estatal para Petrobrax e privatizá-la (leia-se doá-la), como fizeram com a Vale do Rio Doce. Se o governo FHC tivesse conseguido, hoje toda a riqueza do pré-sal estaria nas mãos das empresas estrangeiras, sem a chance de politicamente se estabelecer uma estratégica nacional para a exploração das reservas.

A CPI da Petrobrax (como gostam os tucanos) mostra que a oposição está inteiramente sem rumo e que não há qualquer escrúpulo para se chegar ao poder; vale até trazer prejuízos para todo o país.

Na verdade, o pivô de tudo isso, foi a demissão de alguns apaniguados do PMDB, que "trabalhavam" na INFRAERO (estatal que administra os aeroportos brasileiros), entre eles, irmão e cunhada do Senador Romero Jucá (PMDB-RR).


19.5.09

SECRETARIA DA EDUCAÇÃO, "ERRA" PELA SEGUNDA VEZ

O texto abaixo, é um trecho da matéria publicada na Folha de hoje (19/05) - do jornalista Fábio Takahashi.

"A Secretaria Estadual da Educação de São Paulo distribuiu a escolas um livro com conteúdo sexual e palavrões, para ser usado como material de apoio por alunos da terceira série do ensino fundamental (faixa etária de nove anos).

A gestão José Serra (PSDB) afirmou ontem que houve "falha" na escolha, pois o material é "inadequado para alunos desta idade", e que já determinou o recolhimento da obra.

O livro ("Dez na Área, Um na Banheira e Ninguém no Gol") é recheado com expressões como "chupa rola", "cu" e "chupava ela todinha". São 11 histórias em quadrinhos, feitas por diferentes artistas, que abordam temas relacionados a futebol -algumas usam também conotação sexual. A editora Via Lettera afirma que a obra é voltada a adultos e adolescentes."

MEUS COMENTÁRIOS:
Primeiramente, fiquei curioso, em saber a opinião, do jornalista Clovis Rossi, (vide post anterior) - onde ele, dia (16/05), levantou a bola do Ronaldo Fenômeno, quando ele alegava, cheio de propriendades, que estava educando o filho na Espanha, porque aqui no Brasil, as crianças falavam muitos palavrões. Eu não ví, na coluna de "Opinião" que ele assina hoje, nada sobre o assunto, afinal..... "tucano não erra, tucano se engana".

No mês de março deste ano, portanto há dois meses atrás, a mesma Secretaria da Educação, distribuiu um lote de livros para a sexta série, que apareciam dois Paraguays, ou seja, pela segunda vez consecutiva, a Secretaria não fiscaliza aquilo que vai enviar às escolas. Qual é mesmo o papel da equipe pedagógica que prepara esse tipo de material? Qual é mesmo o papel da Secretaria de Estado da Educação nesses casos?

Curiosas são as declarações do cartunista, que ilustrou o livro, o premiado Caco Galhardo, autor da história mais criticada no livro por professores, disse que a obra NÃO era destinada a alunos. Alegou ainda, que "o cara que escolheu o livro, não leu". Pode uma coisa dessas?

Hoje, lí a Folha, ouví o Heródoto Barbeiro na CBN, ouça aqui - entrevistando o Secretário Adjunto da Educação Guilherme Bueno de Camargo dizendo um textinho decorado, elaborado pela sua asssessoria de imprensa, alegando que havia sido aberta uma sindicância para apurar quem escolheu a obra, e que, em 30 dias, sairia o resutado.

Ah! Ele reconheceu que a obra é inadequada do ponto de vista pedagógico. Ora isso é de fato, chamar toda a população de imbecíl. Eu fico pasmo, é de ver jornalista ouvir uma asneira dessas da autoridade que deveria responder por isso duvidando da inteligência de todo mundo, e ficam quietos, como se a resposta fosse tudo que se espera em termos de esclarecimento a opinião pública.

A autoridade "competente" - fica se utilizando a "imprensa chapa-branca" - para minimizar o tamanho do estrago, dizendo o tempo todo: "Apenas 1.216 exemplares do título foram efetivamente distribuídos às escolas, o que significa 0,0067% do 1,79 milhão de livros colocados à disposição das crianças".

O que está colocado aqui, não é o tamanho da merda, mas o conteúdo da merda, uma vez que nada daquilo que está sendo falado, vá mudar as características do produto, afinal, cem gramas de merda, ou um milhão de quilos de merda, não tem jeito, ela continua sendo merda.

18.5.09

BRASILEIRO DESISTE, SIM

Da Folha
CLÓVIS ROSSI

SÃO PAULO - Lembra-se daquela história de que “brasileiro não desiste nunca”, muito usada na propaganda do governo? Pois não é que um dos garotos propaganda da história desistiu do Brasil? Chama-se Ronaldo Nazário de Lima, mais conhecido como Ronaldo Fenômeno, e confessou ontem, durante a sabatina Folha, que prefere educar os filhos na Europa.Por dois motivos básicos: segurança e educação. Ronaldo contou que, quando seu filho vem ao Brasil e se junta a garotos brasileiros da mesma faixa etária, é impressionante a quantidade de palavrões que dizem os amigos do filho.

MEUS COMENTÁRIOS:
O Sr. Clóvis Rossi, não nos surpreende, creio sem medo de errar, que após 50 anos de profissão, com mais da metade deles, servindo a família Frias, seu cérebro "cristalizou", pois já produziu belas matérias, altas análises, no entanto, hoje, em sua coluna de opinião, recorre a frases de uma pessoa que a vida foi generosa com ele, deu oportunidades que inegávelmente ele as aproveitou, daí abrir espaço para relevância de uma declaração dessas, de fato, é falta de assunto, falta do que fazer, e infelizmente, falta de talento.

Finalizando, eu não entendo o Sr. Rossi, descendente de italianos, vive espraguejando essa terra que acolheu seus antepassados, poderia escolher ser jornalista na europa e na falta do que escrever, levanta a bola do Ronaldo, para falar o que?

Ao que eu saiba e entenda, ele tem o livre arbítrio, de "escolher" - voltar às suas origens, ir morar em seu páis de origem e do "bufão" do Berlusconi.

Vejam que o problema de educação que ele infla, não livra a Itália, com seu povo europeu e educado, e votaram em quem? No Berlusconi, que tem feito daquele país, um "picadeiro". Isso é Clovis Rossi!!!

16.5.09

QUER SABER QUEM É A CLASSE MÉDIA?

"350""350"

Aos meu queridos leitores,

Ontem, fui apresentado ao talentoso Max Gonzaga, pelo Cesar, que é advogado por escolha, e artista por opção. Calma, fui apresentado, por esse clip anexo, bem poderia ter sido pessoalmente. O cara é só talento!!! Desbancou todas as "bancas" e doutores da USP.

Segue abaixo, a letra da música do Max-Gonzaga, explicando prá gente, sem precisar defender o tese de doutorado na USP, quem é a "classe média", simplesmente mostrando um raio x, onde constatamos, que: Classe média, é aquele segmento da sociedade brasileira, que pensa que é, sem nunca ter sido. Resultado: Não é aceita pela classse rica, pois é considerado pobre, não se mistura com pobre, pois se julga rico. Então a eles, somente sobra, o divã do psicanalista, onde para pagar as seções de análise, esconde o valor do salário que ganha, dizendo que é pobre, para ter um precinho melhor.

Quer saber mais, sobre esse talento, chamado Max Gonzaga? clique aqui

Classe Média

Max Gonzaga

Composição: Max Gonzaga

Sou classe média
Papagaio de todo telejornal
Eu acredito
Na imparcialidade da revista semanal
Sou classe média
Compro roupa e gasolina no cartão
Odeio “coletivos”
E vou de carro que comprei a prestação
Só pago impostos
Estou sempre no limite do meu cheque especial
Eu viajo pouco, no máximo um pacote cvc tri-anual
Mais eu “to nem ai”
Se o traficante é quem manda na favela
Eu não “to nem aqui”
Se morre gente ou tem enchente em itaquera
Eu quero é que se exploda a periferia toda
Mas fico indignado com estado quando sou incomodado
Pelo pedinte esfomeado que me estende a mão
O pára-brisa ensaboado
É camelo, biju com bala
E as peripécias do artista malabarista do farol
Mas se o assalto é em moema
O assassinato é no “jardins”
A filha do executivo é estuprada até o fim
Ai a mídia manifesta a sua opinião regressa
De implantar pena de morte, ou reduzir a idade penal
E eu que sou bem informado concordo e faço passeata
Enquanto aumenta a audiência e a tiragem do jornal
Porque eu não “to nem ai”
Se o traficante é quem manda na favela
Eu não “to nem aqui”
Se morre gente ou tem enchente em itaquera
Eu quero é que se exploda a periferia toda
Toda tragédia só me importa quando bate em minha porta
Porque é mais fácil condenar quem já cumpre pena de vida

15.5.09

NASCE O CÓDIGO AMBIENTAL DA CIDADE DE S. PAULO

Na foto: Vereador Chico Macena (PT)
Tramita na Câmara dos Vereadores o Projeto de Lei 252/07, que visa, a criação de um Código Ambiental da Cidade de S. Paulo, de autoria do Vereador Chico Macena (PT) - assim como aqueles que já funcionam na Cidade do Rio de Janeiro, Manaus e outras. O Código, é de suma importância para a Cidade de S. Paulo que vive hoje, o fruto de seu crescimento desordenado, um verdadeiro caos urbano.

Nossa cidade hoje, dispõe de uma frota de 6 milhões de automóveis para atender uma população de 12 milhões de habitantes. Traduzindo em números hoje S. Paulo, dispõe de um automóvel para cada dois habitantes, um absurdo!
São Paulo registra, 12 óbitos por dia, de vítimas da poluição ambiental em sua maioria, crianças e idosos, ou seja, morrem 360 pessoas/mês, e 4.320/ano!!!!! Leia matéria do professor de medicina da USP, Paulo Saldiva clique aqui no Jornal Folha de S. Paulo, de setembro/2008.
O que você leitor, sabe sobre esse assunto? Por que a mídia não deu ampla repercussão a esse fato, que pode se dizer um verdadeiro genocídio? No mundo inteiro, segundo a OMS, Organização Mundial de Saúde clique aqui, morrem por ano, 3 milhões de pessoas, a poluição mata 3 vezes mais que o trânsito!


Esse genocídio, ocorre sob um tripé, fruto do conluio do capital financeiro, e as montadoras de automóveis e o silêncio da mídia, ou seja, um "segredo de Estado" - e matança silenciosa vai se movimentando, diariamente, sem que a população tome ciência da dimensão da tragédia.

Uma boa notícia, é que conteceu ontem (14/05), no auditório da reitoria da Faculdade São Judas, no Bairro da Moóca – SP, o Seminário Regional (Leste), para Construção do Código Ambiental da Cidade de São Paulo. Iniciativa da Associação Mamberti de Cultura, ´com patrocínio da Petrobras.

Acontecerão outros eventos, sempre no sentido segundo Chico Macena, de "pactuar com a sociedade" - a elaboração do Código Ambiental, como forma objetiva de fazer a lei "pegar" e funcionar, pois toda sociedade está sendo convidade a construir o seu Código Ambiental.
Participaram da mesa como palestrantes: o Professor Dr. Mario Sérgio Bueno, da Faculdade S. Judas, o Profº Mario Sérgio Bortoloto, e Sr. Ângelo Iergolino, membros do Movimento Nossa Zona Leste.

Anote em sua agenda, as próximas rodadas de debates regionais, sobre o Código:

  • SEMINÁRIO: Região Centro
  • Dia: 20 de maio
  • Hora: das 19h00 às 22h00
  • LOCAL: Câmara Municipal de SP
  • Auditório Prestes Maia - 1º andar - Vidaduto Jacareí, 100
  • SEMINÁRIO: Região Norte
  • DIA: 22 de maio
  • HORA: das 19h00 às 22h00
  • LOCAL: UNIBAN - Campus Marte
  • Av. Braz Leme, 3029 - Campo de Marte
  • SEMINÁRIO: Região Oeste
  • DIA: 25 de maio
  • HORA: das 09h00 às 22h00
  • LOCAL: USP - Butantâ - Anfiteatro da Faculdade de História
  • Av. Profº. Lineu Prestes, 338

O fechamento da série de eventos, será o "SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE CONSTRUÇÃO DO CÓDIGO AMBIENTAL DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO" - que acontecerá no dia 29 de maio (sexta feira), das 09h00 às 17h00.

Maiores informações, entre em contato, com o Gabinete do Vereador Chico Macena (11) 3339-4959 - e-mail: chicomacena@camara.sp.gov.br - ou codigoambiental@allwin.com.br

13.5.09

JORNALISTA DA GLOBO, É EMPREGADO DE GILMAR MENDES


........,.Em suas horas vagas, o apresentador e repórter político da Rede Globo, Heraldo Pereira, 47 anos, também costuma batalhar uns extras no IDP, a escolinha do Doutor Gilmar, em Brasília. Pereira, que é "mestrando em Direito pela UnB", é o responsável pelo módulo IV do Curso de Introdução ao Direito para Profissionais de Comunicação naquela modelar instituição de ensino.
Você sabia? A prova está aqui.

11.5.09

SERRA E OS PORQUINHOS

“NÃO CHEGAR PERTO DOS PORQUINHOS”
por Laerte Braga (*) para o "blog do azenha"

O governador de São Paulo José Serra, principal pretendente tucano à presidência da República em 2010, disse a jornalistas que a gripe suína é simples de ser evitada. Basta não “chegar perto dos porquinhos”. Serra acha que as providências tomadas pelo governo federal para evitar que a “pandemia” chegue ao Brasil são corretas.

Seria interessante se o governador explicasse como pretende fazer campanha para a presidência se está recomendando não “chegar perto dos porquinhos”. Deve imaginar que perto dos porcões tucanos e democratas pode-se chegar sem susto de uma grave moléstia como a entrega plena e absoluta do Brasil nos braços do deus mercado.

As declarações cândidas e doces do governador FIESP/DASLU podem ser vistas clicando aqui.

Quando foi secretário de Governo na administração de Franco Montoro (1983/1987) José Serra baixou uma portaria recomendando que fossem guardadas e transformadas em blocos todas as sobras de papel em qualquer instância de governo. Um dia Montoro – que era um gentleman – mostrou a ele algumas aparas que havia guardado e rindo perguntou como fazer um bloco com aquilo.

Serra entende mesmo é de laboratórios. Tem interesses em algumas dessas corporações. E São Paulo é um estado pródigo em fabricar forças ocultas, refiro-me a Jânio Quadros em série.

Como o BBB acabou eu deduzo que William Bonner foi encarregado de achar uma forma de programa capaz de galvanizar a opinião pública, possibilitar lucros fabulosos a laboratórios e manter aquecidas as verbas de publicidade. Só que nesse negócio de gripe suína não combinou com o esquema FIESP/DASLU e muito menos com o candidato da rede a presidente da República e aí Serra fala uma besteira dessas.

Por que falou? Falou por que? Porque Serra como todo tucano é mau caráter e à falta do que falar coloca a camisola de vovozinha sendo lobo mau.

(...) Ao falar em “porquinhos” o governador de São Paulo, tucano e aliado dos democratas, que nomeou o ex-ínclito Roberto Freire para uma “boca” de 12 mil por mês sem precisar bater ponto ou por lá aparecer, mostra muito mais que despreparo. Mostra um cinismo que é peculiar a tucanos. E é absoluto, pleno e total.

A nova forma de terrorismo são os vírus inventados e fabricados pelos donos do mundo. Espalhados pelo mundo no terror da comunicação – controlada e paga por eles –. Gera lucros fabulosos, mantém as pessoas intimidadas, acuadas, transforma-as em objetos passivos diante de declarações cretinas como a do governador paulista. E buscam exibir um lado bonzinho que não existe nessa gente.

Deve ser o efeito filha de FHC. Funcionária do Senado, que está em Brasília – em tese né? – e morando em São Paulo, trabalhando em casa e ainda por cima recebendo horas extras.

(...) Sei lá, acho que Serra imagina que pode falar esse tipo de bobagem, num desrespeito total ao cidadão e a cidadã, pois se a coisa apertar é só chamar Gilmar Mendes que Daniel Dantas dá um jeito.

(...) Serra é a aposta deles.

Sugiro um slogan – se não pode chegar no porquinho, chegue no porcão, Serra presidente.

E o cara foi Ministro da Saúde e apresenta isso como seu maior trunfo. Eta nós sô!
(*)Laerte Braga é jornalista. Nascido em Juiz de Fora, trabalhou no Estado de Minas e no Diário Mercantil.

REFORMA POLÍTICA E IMPRENSA

Prezados Leitores,

O jornal Valor de hoje, traz uma matéria que tenta dar um norte a essa discussão, sobre a reforma política e o formato das eleições, em especial, sobre o financiamento público de campanhas, bem como o voto em listas.

Trata-se, sem dúvidas de um tema intrincado, uma vez que nós, enquanto sociedade civil, ainda não temos opinião formada, portanto acabamos ficando como "meros espectadores" - e isso não é bom.

Vale a pena ler o texto escrito por Fabio Wanderley - que joga um pouco de luz, sobre a discussão.

Paulinho
-------------------------------------------------------------------------
Do Valor
REFOMA POLÍTICA E IMPRENSA
Fábio Wanderley Reis 11/05/2009

A notícia de que políticos tanto governistas como de oposição se mobilizam para aprovar o financiamento público de campanhas e o voto em listas levou as coisas mais longe: o que vemos, além de enfáticos editoriais contra a proposta, é a própria veiculação das notícias a respeito envolta, nos diferentes meios, em ira e sarcasmo. E tome repugnância!

(…) Já lembrei aqui a reduzida atenção dedicada, pela imprensa em geral, às propostas relatadas por Ronaldo Caiado, na Câmara, e derrotadas enquanto éramos inundados com as aventuras de Renan Calheiros.

De minha parte, sou favorável à manutenção do voto obrigatório. Ao contrário do argumento invocado com frequência, e retomado agora, não há qualquer razão (sobretudo, ironicamente, na perspectiva edificante que tende a predominar) para ver no voto somente um direito, e não também um dever do cidadão. De um ponto de vista analítico e empírico, além disso, a sociologia eleitoral há muito mostra que, com o voto facultativo, os mais pobres e desinformados são os que se veem desproporcionalmente excluídos do sufrágio. A não ser numa ótica elitista e algo cínica, é difícil defender a ideia de que a representação melhore ao se facilitar a operação de um fator adicional de exclusão dos já marginais socioeconomicamente.

(…) Sou também favorável a que experimentemos com o financiamento público e o voto em listas.(…) Por seu turno, o voto em listas é defensável, em primeiro lugar, por permitir a fiscalização efetiva do uso dos recursos ao concentrar a responsabilidade nos partidos. Em perspectiva mais ampla, porém, ele concorre na direção geral do indispensável fortalecimento dos partidos como pontos de referência e, eventualmente, como agentes consistentes e decisivos do processo político e eleitoral, em vez da dispersão personalista que experimentamos há muito.

É notável que essa dispersão seja descrita, também em editorial, como arma democrática de que disporiam os eleitores “para combater os abusos dos seus representantes” pelo mesmo jornal que aponta, para defender o voto facultativo, o cidadão a curvar-se “numa espécie de corveia eleitoral” e a outorgar mandatos que serão exercidos “na impunidade e na arrogância” (refere-se a editorial da Folha).

Sem dúvida, há o perigo verdadeiro das famosas “oligarquias partidárias”. Convém, naturalmente, pensar em dispor de maneira adequada sobre coisas como convenções democráticas e eleições primárias para assegurar que as bases partidárias tenham um grau significativo de controle sobre os líderes, bem como sobre “listas flexíveis” em que se preserve a iniciativa do eleitor.

Mas o que importa é que o eleitor possa escolher entre partidos que agreguem interesses e vocalizem alternativas relevantes, e é patente que a preocupação com a construção de partidos reais deve ter precedência sobre a preocupação com a sua oligarquização: uma vez que se jogue o jogo eleitoral, são sobretudo partidos fracos que se prestam ao controle de oligarquias. Ao contrário, o comando e a coesão reais são partes importantes e articuladas de partidos capazes de eficácia eleitoral e governativa.

De todo modo, é lamentável que as circunstâncias contaminem tão negativamente o debate dos problemas. E que a imprensa bem-pensante seja, de mais de uma forma, o instrumento desatento dessa contaminação.

DESCOBERTA A FARSA DE YOANY - desde Cuba

por Eduardo Guimarães
O leitor Antonio Carlos, engenheiro de Curitiba, foi quem deu a dica. Saiu no site venezuelano Aporrea.org matéria denunciando a farsa encenada pela blogueira cubana Yoani Sánchez, a musa dos reacionários daqui e de toda parte.

Ela vinha afirmando que o governo cubano proibira a população autóctone de usar redes de internet sem fio dos hotéis, os quais, para os denunciantes do regime cubano incrustados na mídia, estariam “fora de alcance” dos cubanos “comuns”, como a blogueira alega ser.

A denuncia do site venezuelano desmonta a farsa de Yoani.

Traduzi a matéria para vocês.

Blogueira cubana financiada por neonazistas europeus é vista escrevendo seus artigos usando Wi-Fi de hotel

Por: Guillermo Nova, para Prensa Web YVKE

10 de maio de 2009 – A blogueira cubana Yoani Sánchez (conhecida por ter recebido o prêmio Ortega y Gasset, outorgado pelo grupo Prisa, bem remunerado e que costuma ser dado a jornalistas com maior currículo profissional) costuma denunciar em seus artigos a falta de acesso à internet em Cuba, e inclusive afirma que são amigos no exterior que conseguem mandar seus artigos pela rede.

Qual não foi a surpresa quando na quarta-feira 6 de maio a imprensa internacional credenciada na feira internacional de turismo de Cuba (Fitcuba 09) encontrou com a blogueira durante almoço no hotel NH Parque Central de Havana.
Com total tranqüilidade, estava sentada na recepção com seu lap top e conectada à rede Wi-Fi do hotel, que cobra em moeda estrangeira [dólares].

Ela se expôs ante os mais de 180 jornalistas credenciados para o evento sem ser incomodada pelos agentes do Estado cubano ou sofrendo algum ato de repúdio por parte da população cubana, algo que ela denuncia em seus artigos que sofre continuamente.

A surpresa e a desilusão foram grandes entre profissionais de jornais estrangeiros que pagam à blogueira por sua colaboração escrita. Os jornalistas disseram sentir-se enganados pelas queixas e lamentos da blogueira quanto à dificuldade de acesso à internet em Cuba, chegando a questionar a veracidade de seus textos.

Yoani escreve em uma página que se chama “desdecuba.net”, que não esta hospedada em Cuba. O servidor é da Alemanha e a página esta registrada em nome de Josef Biechele. O provedor de Yoani é a "Cronos AG Regensburg", que também hospeda páginas de ultradireita e neonazistas e foi denunciado recentemente pelo partido Verde alemão.

10.5.09

O CONGRESSO NACIONAL, É A MÉDIA DAQUILO QUE PENSA O BRASILEIRO

Prezados Leitores,

A imprensa em geral, atravessa uma nova "onda", pois assim como no mundo da moda, a imprensa também estabelece seus modismos. Já foi o apagão aéreo, mensalão, funcionários fantasmas e agora a "farra das passagens aéreas"

Com relação a esta última, não sobrou absolutamente ninguém, nem mesmo Suplicy (PT-SP), nem tão pouco a "ineputável" ex-senadora Heloisa Helena (PSOL-AL), com seu discurso maniqueísta, deixando sempre transparecer que a "única" que não erra, é a própria. E a imprensa não poupa o Congresso, bombardeando como se isso tivesse começado a acontecer ontem e não no dia em que Pêro Vaz de Caminha, em sua primeira carta ao rei de Portugal, já pediu um emprego a um parente. De lá para cá, isso nunca mais acabou.

As eleições de 2010 - se aproximam, e com ela, o medo da "oposição" que Lula, faça o sucessor. Então a imprensa de aluguel, ou se preferirem, a "imprensa de esgôto", cumpre seu papel da maneira mais irresponsável possível, sempre na linha do acusa e julga, e ao acusado, sobra a obrigação de provar a inocência, e assim tem sido sempre.

No episódio das passagens aéreas, no auge da enxurrada de denúncias, TODA A IMPRENSA se calou, quando o Senador Eráclito Fortes (DEM-PI) - leia aqui - declarou em alto e bom tom, que "jornalistas também recebiam passagens" - se é verdade ou não, até o momento, em que esse humilde escriba datilografa esse texto, ninguém veio à público, desmentir o ilustre Senador. O jornalista da rede RBS (afiliada da Rede Globo), de Sta. Catarina, Luiz Carlos Prates, fez um protesto no ar - assista aqui - porém sobre os coleguinhas que ganharam passagens....silêncio absoluto.

Outra campanha paralela, é difundida diáriamente pela internet, com a utilização, das chamadas "correntes" - onde um imbecíl qualquer, dentro de seu habitat natural (o esgôto), dispara, mentiras, impropérios infames, especialmente sobre Lula, D. Marisa e Lulinha, filho do presidente, de maneira anônima, e dispara a uma caixa de e-mail de um "incauto inocente útil" e o mesmo reproduz através de sua lista de endereços, aos amigos.

Analisem, a repercussão, que tem um negócio desses:
O cara passa para uma caixa, e o dono dessa caixa, dispara para sua lista de 100 endereços. Se cada um que receber, disparar para mais 10 - já serão 1.000 usuários a receber a mentira anônima. Se esses 1.000, reproduzirem para mais 10 - serão 10.000 e assim por diante. Daqui até 2010, assumí um compromisso comigo mesmo, de responder a todas essa imbecilidades que que cairem na minha caixa e e-mails de modo contundente, sem escolher onde vou bater.

O CONGRESSO NACIONAL:
Tomando como exemplo, somente o Congresso, pergunto: O que é aquela casa?
Nada mais que a média daquilo que pensam 126 milhões de eleitores!!! Sim, porque nenhum deles, foi parar alí sem ter sido submetido a um processo eleitoral, ou seja, foram eleitos pelo povo. Segundo o representante da ONG Transparência Brasil, 33% dos congressistas, respondem precessos por crimes contra a administração pública.

Quando ocorrem essas ondas de mídia, quase todo mundo, raras excessões, embarcam na conversa mole, e onde quer que você esteja, na feira, açougue, fila do ônibus, metrô, trem, a conversa por unanimidade é aquilo que está pautado na "nova onda" - sem que ninguém saiba que nunca houve regra. Isso pode ser imoral, porém se não haviam regras, entende-se que era permitido.

Não estou aqui, prezado leitor, fazendo a defesa quem se utilizou das passagens, em especial, aqueles que mandaram suas concubinas para europa, mas que não haviam regras, isso não havia, e onde não existem regras, impera o caos!!!

Sempre digo aos amigos: "Ainda prefiro uma democracia cara, a uma ditadura barata". Deixando de lado o simplismo da frase, acho que cabe a nós eleitores, mudar essa situação de maneira madura, sem tutela de uma imprensa vendida, que até agora, não veio à público, e dar a lista de "coleguinhas" que fazem parte do bordel, participaram da orgia, e agora estão se fazendo de mortos, imputando a culpa somente aos parlamentares que fizeram essa lambança toda.

7.5.09

VEJAM POR QUE ÁGUIAS NÃO NASCEM POMBOS (*)

(*) título meu
Fonte: blog do velho comunista
OS COMUNISTAS DO PPS

Exmº Sr. Roberto Freire

Saudações

Assisti várias vezes ao Programa Político do seu partido, o PPS, na televisão. Cada vez que assistia mais entusiasmado ficava pela clarividência demonstrada principalmente no que se refere às mudanças na Caderneta de Poupança que, segundo a propaganda, será “mexida como o foi no governo de Collor”. Pena o povo não assistir ao horário político, pois, se o fizesse, poderia salvar as suas economias com essa informação privilegiada. Minha avozinha, embora tenha assistido ao programa, não retirou seu dinheiro da poupança porque, segundo ela, “se um político diz uma coisa é porque vai acontecer exatamente o contrário”. Mas,como dizia, assisti tantas vezes quantas pude ao programa político do PPS porque me emociona muito ouvir um Partido dizer é decente, embora não acredite que algum vá à televisão dizer que não o é.

Chamou-me a atenção, também, o fato de que “o candidato do Presidente está fazendo campanha enquanto o do PPS está governando…” É, propaganda eleitoral antecipada é muito feio…

Aquela do capitão do navio também foi muito boa. Quem lê a Veja, a Época, a IstoÉ e assiste à Rede Globo sabe que o Brasil está mergulhado na mais negra crise… (Não entendo por que os assistem às outras redes de televisão e não lêem aquelas revistas sabem que a crise brasileira não é tão grande e acham que o governo está se saindo muito bem…).

Mas era quando aquela senhora dizia que “o PPS é um Partido decente” que eu percebia que ali estava a salvação do povo brasileiro!

Eu vivi um tempo em que trocar de Partido Político era coisa de sem-vergonha. Mas depois as coisas foram mudando e acabou no que aí está. Até mesmo o roubo de uma sigla política - para evitar a reorganização de um Partido -, feito por um dirigente no início da década de 90, já ocorreu… Então, não é sem motivo que, ao saber que o PPS é um Partido decente, fui conhecer a história desse Partido. Foi grande a minha surpresa ao saber que PPS é o codinome do Partido Comunista Brasileiro. Incrível! Os comunistas estão cada vez mais sabidos!

Imensa surpresa também tive ao saber que Nelson Proença, Berfran Rosado, Denise Frossard, Cezar Augusto Busatto, e até o ex-governador Antonio Britto são marxistas…

Ao ler os Estatutos do Partido, mais uma surpresa pois lá está, textualmente:

“ESTATUTO DO PARTIDO POPULAR SOCIALISTA
TÍTULO I CAPÍTULO I DO PARTIDO, SEUS PRINCÍPIOS E OBJETIVOS"
Art. 1º - O Partido Popular Socialista - PPS, sucessor do Partido Comunista Brasileiro - PCB, fundado em 25 de março de 1922, é uma organização política, com personalidade jurídica de direito privado, com sede e foro em Brasília, Distrito Federal, com prazo indeterminado de duração, e registro definitivo deferido pelo Tribunal Superior Eleitoral, em 6 de março de 1990, recebendo o número 23 para todos os fins e efeitos eleitorais, se rege, nos termos do artigo 17 e seguintes da Constituição Federal, por este Estatuto e pelo seu Código de Ética e Disciplina.”.

Então, de fato, é um partido marxista e, por conseqüência, marxistas são seus membros.

Sendo o PPS “sucessor do Partido Comunista Brasileiro”, como se explica a existência de um Partido Comunista Brasileiro, também fundado em 25 de março de 1922 e que tem como secretário-geral Ivan Pinheiro e como símbolo a foice e o martelo - logomarca mundial dos Partidos Comunistas? Como se explica ser este “marxista-leninista” enquanto não há essa referência nos Estatutos do PPS?

A conclusão final a que se pode chegar, tendo como base os estatutos dos dois partidos - PPS e PCB - e pelo posicionamento frente ao governo do Presidente Lula, é que o PPS surgiu de uma maquinação pérfida executada por um grupelho que tentou de forma imoral destruir a história do Partido Comunista. Por isso, Sr. Roberto Freire, a “decência” proclamada não é, nem de longe, semelhante à minha decência.

Atenciosamente, o Velho Comunista

A TRAGÉDIA E O DESCASO COM O NORTE e NORDESTE

Prezados Leitores,

As cheias no norte e nordeste do país, estão ocorrendo há quase um mês, e o que faz a mídia? Qual o papel social da imprensa de modo geral num momento crucial desses?

Acho que a resposta está na mobilização nacional que aconteceu, quando a mesma catástrofe se abateu sobre Santa Catarina. Vide inclusive o site "desastre" clique aqui , criado com a finalidade de informar ao mundo o que estava ocorrendo naquele estado.

O que assistimos hoje? Uma inércia que eu diria ser "deliberada" - no mesmo sentido das declarações dadas na quarta feira (06/05) - pelo presidente da FUNASA, Danilo Forte, que: "num universo de 500 mil índios, a morte de 68 deles, não significava nada, era um bom número..."

Vamos dar asas a nossa "fértil" imaginação:
Será, que a imprensa "sulista" - que pauta toda o restante do país, não está deliberadamente criando uma situação de abandono no norte e nordeste, por saber que é alí que se concentra a grande massa, ou a grande maioria dos eleitores do Presidente Lula? Ou alguém duvida, que esses pulhas, não teriam coragem para tal?

Racionem comigo:
O apelo à tragédia de Santa Catarina, foi da ordem de 10.000% a mais que a atual. Isso ameniza e muito o papel do Estado sob todos os aspectos, principalmente o financeiro e logístico. Agora no caso no norte e nordeste, este empenho é praticamente 100% somente o Estado, e a mídia só assistindo a tragédia, isso significa que a possibilidade de haver fracassos, é também de 100% imputado ao Estado, portanto de quem seria o desgaste?

Se alguém tem dúvidas, vejam uma estatística no "google" - que dá a exata dimensão dessa tragédia em numeros e gráficos, clique aqui, e veja a desproporção de empenho e ajuda. Numa rápida busca, você percebe a falta de envolvimento. Você pode alegar que o povo não está se envolvendo. Eu diria que uma coisa é fruto da outra.

CONCLUSÃO: A ação, de fato, é deliberada!!!








68 ÍNDIOS MORTOS - um número bom....


Alguns jornais de hoje (07/05) - publicaram essa "asneira" - que saiu da boca do representante máximo da FUNASA. E como dizia o Mestre Paulo Freire: "tem gente que fala, somente pelo prazer de ouvir a própria voz".

Muito triste um comentário desses, sair da boca daquele que é muito bem pago para cuidar do assunto, e não tem freio na língua, deixando transparecer de fato, aquilo que pensa no íntimo, foi de uma deselegância sem precedentes.

O presidente da Fundação Nacional de Saúde (Funasa), Danilo Forte, afirmou na quarta-feira que a morte de 68 indígenas por falta de assistência médica em 2008 não é um indicador ruim.

Segundo Forte, não é bom morrer ninguém, mas, em um universo de 500 mil índios, a morte de 68 é um número bom. As informações são do jornal Folha de S.Paulo.

O número consta em um relatório divulgado pelo Conselho Indigenista Missionário (Cimi). Forte alegou ainda que há dificuldade de atender os indígenas em áreas afastadas e afirmou que acredita que há avanços na assistência aos índios.

Ainda de acordo com o jornal, a coordenadora da pesquisa do Cimi, a antropóloga Lúcia Helena Rangel, disse que, além das mortes, a desassistência à saúde atingem pelo menos 4 mil índios e, dos casos de óbito registrados, 37 são de mortalidade infantil.

5.5.09

FHC E SEU VELHO DISCURSO DE VIRGEM NA ZONA

FHC sai da catacumba, adivinhem para que?

O mascote do PIG ressucitou aleluia! O jornal O Estado de S.Paulo, desenterrou o cara que inventou uma mágica, onde R$ 1 (um real), valia U$ 1 (um dolar) - não segurou a demagogia e quebrou quase todas as empresas jornalísticas, que acreditaram, investiram e quebraram. Ele ainda virou guru da grande imprensa!!!!

Desenterraram o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso para criticar a fala de Lula sobre as passagens aéreas

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) afirmou ontem(04/05), em São Paulo, que o Presidente Lula, "deu passagens aéreas quando era deputado federal e está se justificando, por estar errado. Ele não poderia ter dado passagens para sindicalistas". "Eu sou mais restritivo". Isso é fora de qualquer propósito", disse Fernando Henrique após ter participado de cerimônia ao lado do governador de São Paulo, José Serra (PSDB), no Palácio dos Bandeirantes.

Fernando Henrique não comentou a parte da notícia em que o Presidente Lula disse:" Graças a Deus, eu nunca dei passagens aéreas para meus filhos viajarem para a Europa"

Vamos recordar, como foi a farra do dinheiro público no governo de Fernando Henrique?

O Ministério Público Federal propôs, em junho de 1999, ação de improbidade administrativa contra ministros do governo Fernando Henrique por terem usado aviões da FAB em viagens particulares. Na época, os procuradores Luiz Francisco de Souza e Guilherme Schelb moveram as três primeiras ações na Justiça contra os ministros Raul Jungmann (PPS) era ministro da Reforma Agrária e Clóvis Carvalho (Casa Civil), além do procurador-geral da República, Geraldo Brindeiro, que fizeram viagens de lazer.

O ex-ministro Kandir, e os ministros Paulo Renato (hoje no governo Serra), Lampreia e Clóvis Carvalho e o procurador-geral da República, Geraldo Brindeiro: tomou avião Xingu da FAB prefixo 2650 para descansar na ilha de Fernando de Noronha,

O ministro José Serra, na Saúde,(hoje governador de São Paulo visitou o arquipélago a convite de Krause, em setembro de 1995,que na época em que era ministro do Planejamento

Luciana Cardoso(Filha de FHC) usou avião da Aeronáutica para vistoriar a fazenda da família que foi invadida pelos sem-terra em Buritis (MG). Naquela época o procurador da República Luiz Francisco de Souza disse que a viagem da filha do ex- presidente FHC era o suficiente para a abertura de uma investigação(CPI) do Ministério Público. O procurador, dizia também que havia indicios de improbidade administrativa.

Na época, o secretário-geral da Presidência, Arthur Virgílio, criticou a intenção de Luiz Francisco de investigar Luciana. ‘‘Respeito o Luiz Francisco, mas ele gosta de mídia’’. Enquanto isso, em Diamantino....

2.5.09

MOMENTO RARO DE LIBERDADE DE EXPRESSÃO

A mídia amestrada produz surpresas.

O comentarista Luiz Carlos Prates, da RBS Santa Catarina, afiliada da Rede Globo, chutou o balde contra os políticos, na edição do dia 20/04. O vídeo, que circula na internet, vale a pena ser visto e revisto. Momento raro de liberdade de expressão.

Agora, sobre os "coleguinhas jornalistas" - que participaram da farra, recebendo passagens aéreas, justamente daqueles a quem deveriam estar fiscalizando....silêncio, nenhuma palavrinha.

"350""350"

NOTA: O deputado Inocêncio Oliveira (PR-PE), 2º secretário, usou seus créditos para custear viagens da mulher, das filhas e da neta para os Estados Unidos e a Europa. Foram 16 trechos para Nova York, Frankfurt e Milão. Inocêncio, irritado, disse não ter cometido ilegalidade: - Sou cumpridor das regras, não vejo ilegalidade. A partir do momento em que ficar proibido, vou cumprir. Eu fazia economia, viajava nos voos mais em conta. Nas férias, acho que tinha direito de usar a cota. Família é sagrada, não tem nada demais

1.5.09

EPIDEMIA DE LUCRO e o ESPETÁCULO DA GRIPE

Caros leitores,
sugiro a cada um de vocês, após a leitura desse artigo (abaixo), ir até o Blog do Azenha , lá está postado um artigo: "O espetáculo da gripe" - vale a pena ler, e entender o que a mídia faz disso!!! Em 2006 foi o "espetáculo da gripe aviária" - leia, QUANDO ISTOÉ MATOU 50 MILHÕES DE PESSOAS (clique aqui).


Epidemia de lucro




Escrito por (*) Silvia Ribeiro

A epidemia de gripe suína que dia-a-dia ameaça expandir-se por mais regiões do mundo não é um fenômeno isolado; é parte da crise generalizada e tem suas raízes no sistema de criação industrial de animais dominado pelas grandes empresas transnacionais.

No México, as grandes empresas de criação de aves e suínos têm proliferado amplamente nas águas (sujas) do Tratado de Livre Comércio da América do Norte. Um exemplo é a Granja Carroll, em Veracruz, propriedade da Smithfield Foods, a maior empresa de criação de porcos e processamento de produtos suínos no mundo, com filiais nos EUA, na Europa e na China. Em sua sede de Perote começou há algumas semanas uma virulenta epidemia de enfermidades respiratórias que atingiu 60% da população de La Gloria, fato informado por La Jornada em várias oportunidades a partir das denúncias dos habitantes do lugar. Eles, há uns anos, travam uma dura luta contra a contaminação causada pela empresa e têm sofrido, inclusive, repressão das autoridades por denunciar. A Granjas Carroll declarou que não está relacionada nem é a origem da atual epidemia, alegando que a população tinha uma gripe "comum". Não foram feitas análises para saber exatamente de que vírus se tratava.

Em contraste, as conclusões do painel Pew Commission on Industrial Farm Animal Prodution (Comissão Pew sobre Produção Animal Industrial), publicadas em 2008, afirmam que as condições de criação e confinamento da produção industrial, sobretudo em suínos, criam um ambiente perfeito para a recombinação de vírus de distintas cepas.

Inclusive, mencionam o perigo de recombinação da gripe aviária e da suína e como finalmente pode chegar a recombinar em vírus que afetem e sejam transmitidos entre humanos. Mencionam também que por muitas vias, incluindo a contaminação das águas, pode chegar a localidades longínquas, sem aparente contato direto. Um exemplo do que devemos aprender é o surgimento da gripe aviária - ver, por exemplo, o relatório de GRAIN, que ilustra como a indústria avícola criou a gripe aviária: http://www.grain.org/.

Porém, as respostas oficiais diante da crise atual, além de tardias (esperaram que os Estados Unidos anunciassem primeiro o surgimento do novo vírus, perdendo dias preciosos para combater a epidemia), parecem ignorar as causas reais e mais contundentes. Mais do que enviar cepas de vírus para seu seqüenciamento genômico a cientistas, como Craig Venter, que enriqueceu com a privatização da pesquisa e seus resultados (seqüenciamento que, com certeza, já foi feito por pesquisadores públicos do Centro de Prevenção de Enfermidades em Atlanta, EUA), o que se necessita é entender que esse fenômeno vai continuar repetindo-se enquanto existam os criadores dessas enfermidades.

Já na epidemia, são também transnacionais as que mais lucram: as empresas biotecnológicas e farmacêuticas que monopolizam as vacinas e os antivirais. O governo anunciou que tinham um milhão de doses de antígenos para atacar a nova variedade de gripe suína; porém, nunca informou a que custo.

Os únicos antivirais que ainda têm ação contra o novo vírus estão patenteados na maior parte do mundo e são de propriedade de duas grandes empresas farmacêuticas: o zanamivir, com nome comercial Relenza, comercializado pela GlaxoSmithKline, e o oseltamivir, cuja marca comercial é Tamiflu, patenteado pela Gilead Sciencies, licenciado de forma exclusiva pela Roche. Glaxo e Roche são, respectivamente, a segunda e a quarta empresas farmacêuticas em escala mundial e, igualmente como no restante de seus remédios, as epidemias são suas melhores oportunidades de negócio.

Com a gripe aviária, todas elas lucraram centenas ou milhões de dólares. Com o anúncio da nova epidemia no México, as ações da Gilead subiram 3%, as da Roche 4% e as da Glaxo 6%; e isso é somente o começo.

Outra empresa que persegue esse lucrativo negócio é a Baxter, outra farmacêutica global (ocupa o 22º lugar), e que teve um "acidente" em sua fábrica na Áustria, em fevereiro de 2009. Enviou um produto contra a gripe para a Alemanha, Eslovênia e República Tcheca contaminado com vírus da gripe aviária. Segundo a empresa "foram erros humanos e problemas no processo", do qual não pode dar detalhes, "porque teria que revelar processos patenteados".

Não necessitamos enfrentar somente a epidemia da gripe; necessitamos enfrentar também a epidemia do lucro.

(*) Silvia Ribeiro é pesquisadora do grupo ETC, que pratica estudos sócio-econômicos e ecológicos http://www.etcgroup.org/