POBRES & RICOS, E CARGA A TRIBUTÁRIA

Fonte: IPEA
Pobres trabalham o dobro dos ricos para pagar impostos

O Ipea divulgou no último dia 30, em sua sede em Brasília, o Comunicado da Presidência nº 22: “Receita Pública: Quem paga e como se gasta no Brasil”. Estudo mostra que os mais pobres têm de trabalhar quase duas vezes mais que os ricos pela arrecadação tributária atual.

Como primeiro fruto de um acordo entre o Ipea e a Receita Federal do Brasil (RFB), foi divulgado o comunicado que apresenta a estimativa do instituto para a Carga Tributária Bruta de 2008 e sua divisão ao longo do ano, per capita, com a quantidade de dias com que cada cidadão contribui para o financiamento do Estado e das políticas públicas.

O Comunicado destaca que mais importante é a percepção de que a carga tributária não onera de forma equânime todos os brasileiros. O que significa dizer que, se o cidadão brasileiro destinou, em média, 132 dias para o pagamento de tributos em 2008, há enormes desigualdades que devem ser mais bem estudadas e combatidas.

Dos cidadãos mais pobres terminou sendo exigido um esforço equivalente a 197 dias, enquanto que os cidadãos mais ricos aportariam 106 dias – três meses a menos.

Consulte a íntegra da pesquisa em http://www.ipea.gov.br/.

JORNAL "O GLOBO" - MENTE MAIS QUE A "REVISTA VEJA"

FONTE: blog do nassif

O jornal que desbancou a Veja

Clique aqui para ler matéria de O Globo sobre os sindicalistas na Petrobras. E clique aqui para ler a resposta no Blog da Petrobras. A empresa forneceu informações ao jornal mas que foram sonegadas na reportagem:
A explicitação dos dados fornecidos - e não utilizados - fornece material riquíssimo para as faculdades empenhadas em estudar os processos de manipulação da mídia na era da informação.

A mais fantástica informação é a de que a Petrobras possui 4.910 gerentes. O jornal selecionou 22 (!), que tem histórico sindicalista, para garantir o gancho da matéria que fala sobre “a república sindicalista da Petrobras”. Segundo o Blog da Petrobras, todos são concursados e com mais de 20 anos de empresa.

SERÁ QUE OS ADVOGADOS FORAM CONSULTADOS ?

"350""350"

"A respeito do incidente no Supremo, os advogados solidarizam-se com o presidente Gilmar Mendes. Sua autoridade foi maculada. Temos razões para desaprovar os excessos cometidos pelo ministro Joaquim Barbosa" - (Flávio D´Urso - Presidente da OAB)

As palavras acima, são de solidariedade um tanto "tardia" - foram escritas em nome de uma classe, os advogados de S. Paulo. Será que os ilustres advogados foram consultados ?. O protagonista da mensagem, é um dos ideólogos do malfadado "Movimento Cansei" - que de tão cansado, sequer caminhou, era um "nati-morto" - Agora surge com essa pérola, que custo acreditar em procuração em branco, por parte da classe, que tomaria todo cuidado do mundo, com a emissão de tal documento, dando plenos poderes ao representante.

Pensar que aquela entidade, já foi presidida por ninguém menos que o Dr. Raimundo Faoro, que tenho certeza, jamais faria tal desagravo, pois saberia de quem estava falando, assim como toda nação, sabia o verdadeiro significado de tal embate, transmitido ao vivo e à cores.

Observem que o fato, ocorreu em 22 de abril, quase três meses depois, surge a OAB, hipotecando solidariedade ao presidente do STF. Quem quiser ler o texto na íntegra, CLIQUE AQUI.

Um leitor(a) - chamado(a) Nathy, postou no blog do Nassif, o seguinte texto:

"Se fosse para tomar partido na questão do bate boca, de como se deu a discussão, apoiaria o ministro Joaquim Barbosa, mas como tenho uma visão de forma globalizada e coletiva, meu apoio é ao STF e diria - "Gilmar desocupa a cadeira".

Sendo assim, deixo esta bela notícia que NÃO SAIU na OAB de SP, nem na Folha de SP, Globo, imprensa do (?)....STF. - Saiu no radar do Lauro Jardim esta semana, com interrogação fora do lugar, mas saiu:

JUDICIÁRIO:
Barbosa avalia o STF para o mundo

A Universidade de Heildelberg, da Alemanha, e o Instituto Max Planck estão promovendo um inventário mundial sobre supremas cortes. Para cada país foi escolhido um relator. Quem fará o capítulo brasileiro do estudo, que depois vai virar livro editado pela Universiade de Oxford? Joaquim Barbosa.

O objetivo do Projeto Cortes Constitucionais: Direitos Humanos e Desenvolvimento é avaliar a atuação - e o impacto das decisões dos juízes nos campos, social, econômico e político. Barbosa já enviou a parte brasileira.

A MORAL DE CLOVIS ROSSI E O JORNAL DA MOSCA

Carta enviada por esse blogueiro ao jornalista Clovis Rossi

Prezado jornalista (ou cozinheiro), Clovis Rossi (02/07/2009).

"O PT na vanguarda. Do atraso"

Me impressiona seu discurso "vestal" - quando presta serviço a um jornal que depois de enrolar o povo, só serve mesmo para enrolar o peixe, e sem tocadilhos, virou "o jornal da mosca".

Sua "indignação vestal" - choca-se, com o editorial do seu jornal, "Falha de SP" de hoje, sob o título: "Valorizar o professor" - onde aborda a medida do CNE (Conselho Nacional de Educação) em conjunto com o MEC, programa que abre 54 mil vagas, para requalificação de professores do ensino médio. Minha curiosidade, vai no sentido de haver percebido a omissão da informação que: (Rio Grande do Sul, Minas Gerais, São Paulo, Acre, Rondônia e Distrito Federal NÃO aderiram ao plano). Será que foi esquecimento, ou má fé?

Como lhe falta vergonha na cara, como jornalista (ou cozinheiro), em não escrever na sua coluna de "opinião" - que seu jornal só publica o que interessa aos tucanos, isso sob todos os aspectos.

Veja que a chamada "crise no Senado" - ao que parece, o Sr, e seu jornal "Falha de SP" - descobriram que começou faz um mês. Pois quando Sarney, juntamente com Renan Calheiros, eram da base aliada de FHC, os dois, eram honestos. Bastou irem para base aliada do Presidente Lula, olha no que deu, viraram ladrões!!!.

É público e notório (nem precisa ser cozinheiro), que aquilo que está podre é o sistema, que foi implantando com a chegada de Cabral em Porto Seguro em 1.500. E com eles, os ainda "donatários" do Maranhão, da Bahia, do Rio Grande do Norte, etc. A queda de Sarney, e a ascensão de Marconi Perillo do PSDB - GO, é tudo que interessa aos tucanos e seu jornal e outros comprometidos com eles, estes sim, comprometidos com a vaguarda do atraso.

Em tudo que envolve o PT e o Presidente Lula, em especial, quando o Sr. está em Paris, Frakfurt, Nova York, fica tudo muito sujeito à condição do seu corpo, cérebro e alma, serem do 3º mundo, e o ímpeto ser do local onde o Sr, opera suas receitas naquele momento.

E tem sido assim sempre, e seu jornal, que já teve nos tempos áureos, uma tiragem dominical de 1,5 milhão de exemplares, hoje, não tem 300 mil.

Será que o povo é burro? Ou será que Gilmar Mendes, quando lhe tirou o diploma, e o comparou com um cozinheiro, em que pese o respeito que tenho pelos cozinheiros, não estava blefando. E olha que o Gilmar, é do seu time, veja que até entre vocês, tem 5ª coluna. Vai entender esse "jornal da môsca" - pois ao menos no marketing, vocês dizem a verdade, pois o "jornal de fato, é da mosca"

Um abraço,

Paulo Cavalcanti

-------------------------------------------------------------------------------------------
LEIAM NA ÍNTEGRA, O TEXTO PUBLICADO NA "Falha" DE HOJE 02/07/2009

O PT na vanguarda. Do atraso

Clovis Rossi

PARIS - Indecente. Pusilânime. Vergonhoso. Que mais se pode acrescentar a respeito do comportamento do PT no episódio José Sarney?

Xingar a mãe, não posso. É proibido pela etiqueta desta página. Mas seria o correto. Não vou nem lembrar o passado combativo do partido e de seu líder, Aloizio Mercadante, em episódios anteriores à chegada ao governo federal. Esse passado já foi sepultado faz tempo.

Ajuda-memória: pelo episódio do mensalão, o procurador-geral da República, nomeado pelo presidente de honra do PT, um certo Luiz Inácio Lula da Silva, acusou a cúpula petista de formar uma "quadrilha". O Supremo Tribunal Federal, com o voto de ministros também indicados por Lula, decidiu haver indícios suficientes para aceitar a acusação e proceder ao julgamento, aliás em curso.

Fica claro que o passado de supostos campeões da moralidade pública está morto e bem enterrado. Mas o presente podia ao menos guardar um mínimo de coragem, de vergonha na cara. Podia, por exemplo, defender Sarney pura e simplesmente, fosse qual fosse o argumento ou pretexto a utilizar: necessidade de não tumultuar o cenário político, falta de elementos concretos para afastar o presidente do Senado - enfim, qualquer dessas desculpas que os políticos se habituaram a usar para serem coniventes com trambiques.

O que não cabia é deixar de apoiar Sarney mas apenas por 30 dias, que foi o prazo dado pelo partido para o afastamento do presidente do Senado. Tampouco cabia sugerir uma comissão para uma reforma administrativa da Casa, sem menção a punições pelas irregularidades já descobertas e já confessadas. Se algumas são legais, nem por isso deixam de ser todas vergonhosas, muito vergonhosas. O PT fechou enfim um círculo: passa de suposta vanguarda das massas à cúmplice do atraso.

ITAMAR FRANCO, O MAIS NOVO "SOCIALISTA"

fonte:http://cronicasdomotta.blogspot.com/

O Partido Popular Socialista, o PPS, auto-denominado herdeiro do Partidão, pretende fazer dia 6 de julho uma grande festa para comemorar o ingresso, em seus quadros, do ex-presidente Itamar Franco. Além dele, também se filiarão à legenda os ex-ministros Henrique Hargreaves (Casa Civil) e Djalma Morais (Comunicações), o ex-deputado Marcelo Siqueira e a ex-secretária estadual de Justiça de Minas Gerais Ângela Pace.

Itamar vai se juntar a figuras como Roberto Freire, Raul Jungmann, Arnaldo Jardim, Fernando Coruja, Soninha e outros "esquerdistas" notórios que ajudam tucanos e pefelistas no exercício cotidiano de tentar derrubar o governo Lula.

Na sua longa vida política Itamar já foi do PTB, MDB, PMDB, PL, PRN - ou seja, qualquer partido que lhe sirva às conveniências do momento. Há quem diga que agora a sua pretensão é ser vice da chapa de José Serra. Mas, volúvel como ele só, Itamar pode estar apenas querendo voltar aos holofotes que dele se afastaram já há alguns anos - o tempo, bem sabe Fernando Henrique Cardoso, que o sucedeu no Palácio do Alvorada, é muito cruel para certas pessoas.

Às vésperas dessa nova aventura, Itamar deve estar bastante ocupado. E talvez não tenha ainda se familiarizado com o vasto material ideológico que a legenda do PPS inspira. Afinal, são anos e anos de lutas contra a exploração capitalista. Para ajudá-lo a, assim dizer, entrar no clima, reproduzo abaixo um dos símbolos máximos de todos os socialistas, comunistas e outros tipos de "istas" que não se conformam em ver o mundo cada vez mais dividido entre ricos e pobres - para Itamar Franco e seus companheiros de PPS, a letra da eterna "Internacional". Que ela os emocione, conforte e, quem sabe, os inspire a realizar obras notáveis.

De pé, ó vitimas da fome!
De pé, famélicos da terra!
Da idéia a chama já consome
A crosta bruta que a soterra.

Cortai o mal bem pelo fundo!
De pé, de pé, não mais senhores!
Se nada somos neste mundo,
Sejamos nós produtores!

Bem unido façamos,
Nesta luta final,
Uma terra sem amos
A Internacional

Senhores, patrões, chefes supremos,
Nada esperamos de nenhum!
Sejamos nós que conquistemos
A terra mãe livre e comum!

Para não ter protestos vãos,
Para sair desse antro estreito,
Façamos nós por nossas mãos
Tudo o que a nós diz respeito!

O crime de rico, a lei o cobre,
O Estado esmaga o oprimido.
Não há direitos para o pobre,
Ao rico tudo é permitido.

À opressão não mais sujeitos!
Somos iguais todos os seres.
Não mais deveres sem direitos,
Não mais direitos sem deveres!

Abomináveis na grandeza,
Os reis da mina e da fornalha
Edificaram a riqueza
Sobre o suor de quem trabalha!

Todo o produto de quem sua
A corja rica o recolheu.
Querendo que ela o restitua,
O povo só quer o que é seu!

Nós fomos de fumo embriagados,
Paz entre nós, guerra aos senhores!
Façamos greve de soldados!
Somos irmãos, trabalhadores!

Se a raça vil, cheia de galas,
Nos quer à força canibais,
Logo verá que as nossas balas
São para os nossos generais!

Pois somos do povo os ativos
Trabalhador forte e fecundo.
Pertence a Terra aos produtivos;
Ó parasitas deixai o mundo

Ó parasitas que te nutres
Do nosso sangue a gotejar,
Se nos faltarem os abutres
Não deixa o sol de fulgurar!

VIDA DE JORNALISTA

Fonte: Ancelmo Gois

• O jornalista é sempre muito criterioso. Separa o joio do trigo. E fica com o joio.
• Só não vê quem não lê: metade dos tópicos da imprensa são balas perdidas (Millôr Fernandes).
• Um repórter de rock é um jornalista que não sabe escrever, entrevistando gente que não sabe falar, para pessoas que não sabem ler.
• Um analista político é alguém sem ética o suficiente para ser um advogado, sem prática o suficiente para ser um teólogo e pedante o suficiente para ser um economista.
• Um jornalista está com estresse. Seu analista sugere que ele tire uns dias e vá se ocupar de coisas bem simples. Ele resolve então ir para uma fazenda trabalhar como peão.
  Como primeiro trabalho, o fazendeiro manda-lhe jogar esterco num campo, imaginando que o jornalista irá levar o dia inteiro. Uma hora depois ele volta para o fazendeiro dizendo que está terminado. O fazendeiro vai verificar e o serviço foi concluído eficientemente.
  Ele dá então outra tarefa: separar batatas em três montes: o primeiro com as grandes, o segundo com as médias e o terceiro com as pequenas.
  De noite, o jornalista não aparece. O dia seguinte ele não vai almoçar. O fazendeiro vai saber o que aconteceu. O jornalista está na frente das batatas, com apenas três batatas separadas.
  - Não entendo! - espanta-se o fazendeiro - O senhor cuidou do esterco em uma hora e não consegue separar as batatas em três montes?
  É que... espalhar merda é comigo mesmo.
• O que significa um cigarro de maconha em cima de um jornal?
  Baseado em fatos reais!
• Dois jornalistas embarcaram em um vôo em Seattle. Um deles sentou-se à janela, o outro no assento do meio. Um pouco antes da decolagem, um economista sentou-se no assento do corredor, próximo aos coleguinhas. irou os sapatos, mexeu os dedos dos pés e estava se ajeitando, quando o jornalista na janela disse:
  - Acho que vou levantar e pegar uma Coca.
  - Sem problemas eu pego pra você - disse o economista.
  Ele foi e um dos jornalistas pegou o sapato do economista e cuspiu dentro dele.
  Quando ele voltou com a Coca, o outro jornalista disse:
  - Parece boa, acho que vou querer uma também.
  Novamente o economista foi gentilmente buscar, e o outro jornalista pegou o outro sapato do economista e cuspiu dentro.
  O economista retornou com a coca e todos se sentaram, os jornalistas bebendo seus refrigerantes e o economista apreciando o vôo.
  Quando o avião estava pousando, o economista calçou de volta seus sapatos e logo descobriu o que havia acontecido. Irritado, disse:
  - Até quando isto vai durar esta briga entre as nossas profissões? Este ódio? Esta animosidade? Estes cuspes nos sapatos e mijos dentro de Coca-Colas?
• Um jornalista, um filósofo, um biólogo e um arquiteto estavam discutindo sobre qual seria a verdadeira profissão de Deus. O filósofo disse:
  - Bem, acima de tudo, Deus é um filósofo porque ele criou os princípios nos quais o homem vive.
  - Ridículo - disse o biólogo. - Antes disto, Deus criou o homem e a mulher e todas as coisas vivas, de maneira inquestionável, portanto Deus é biólogo.
  - Errado - complementou o arquiteto. - Antes de criar os seres vivos, Deus criou o céu e a terra. Antes da terra só havia confusão e caos.
  - Pois é - falou o jornalista. - De onde vocês acham que veio o caos?
• Qual é a maneira mais prática de um jornalista se suicidar?
  Saltando de cima do próprio ego!
• Qual é a semelhança entre um jornalista humilde e o Super-Homem?
  Nenhum dos dois existe.

CANTORIA DE CORDEL COM BULE-BULE

"350""350"

APRESENTAÇÃO DO ARTISTA Fonte: www.bulebule.com.br

Antônio Ribeiro da Conceição, nome artístico Bule Bule, nascido em 22 de outubro de 1947, na Cidade de Antônio Cardoso no Estado da Bahia, musico, escritor, compositor, poeta, cordelista, repentista, ator e cantador.Ao longo dos seus mais de trinta e oito anos de carreira gravou seis Cd’s:

1. Cantadores da Terra do Sol;
2. Série Grandes Repentistas do Nordeste;
3. A fome e A vontade de Comer;
4. Só Não Deixei de Sambar;
5. Repente Não Tem Fronteiras;
6. Licutixo.

• Quatro livros editados:

1. Bule Bule em Quatro Estações;
2. Gotas de Sentimento;
3. Um Punhado de Cultura popular;
4. Só Não Deixei de Sambar.

• Mais de oitenta cordeis escritos, participação em vários seminários como palestrante, varias peças teatrais e publicitárias agraciadas pelo Prêmio Colunista. Milhares de apresentações durante a sua carreira. Atualmente ocupa o cargo de Gerente de Cultura da Prefeitura Municipal de Camaçarí, diretor da Associação Baiana de Sambadores e Sambadeiras do Estado da Bahia e da Ordem Brasileira dos Poetas da Literatura de Cordel. Recentemente foi premiado com o Prêmio Hangar De Música no Rio Grande do Norte junto com Margaret Menezes e Ivete Sangalo.

DIOGO MAINARDI É DEMITIDO DA VEJA

fonte:http://www.blogdoonipresente.blogspot.com/

O Colunista Diogo Mainardi, da Revista Veja, foi demitido nessa semana do Grupo Abril. Diogo era o responsável pelo PODCAST VEJA, uma coluna eletrônica no site da revista. Apesar dos editores não publicarem, todo mundo sabia dos baixos índices de audiência do tal PODCAST. Essa rejeição à Mainardi advém de sua própria caracteristica como narrador na coluna: voz anasalada, tom enfadonho. e sua falta de educação no trato com os fatos em pauta, sobretudo ao Presidente Lula.

Mainardi sofria de uma antipatia enorme do público da Veja, o que afastou diversos patrocinadores, os que garantiriam em tese, ao público da Revista, sua permanência . E olhe que esse público não é tão seletivo assim, haja vista a coluna de outra figurinha difícil se manter até hoje no site da revista: Reinaldo Azevedo.

O SACRIFÍCIO DA VIDA PÚBLICA E A BASE ALIADA

Prezado Leitor,

Veja nesse texto, o que significa o "sacrifício da vida pública" - pois num levantamento rasteiro, pegando somente quatro exemplos aleatórios, temos uma pequena dimensão relativa a esse "sacrifício" que cada um deles deve ter feito, por tanta dedicação.

Este humilde blogueiro que vos escreve, nasceu em 1.956 - portanto, tem 53 anos de vida, vou colocar esse parâmetro, para balizar a dimensão de tempo que certos deles estão no "sacrifício da vida pública" - Senador Pedro Simon, 49 anos de lutas, quanto ele entrou para a vida pública, eu tinha 4 anos de idade. Senador Eduardo Suplicy, 30 anos de vida pública, esse blogueiro tinha 23 anos, quanto ele entrou para a vida pública. Senador José Sarney, 51 anos de vida pública dura, eu tinha 2 aninhos. Senador Agripino Maia, eu tinha 23 anos.

• Questionar se isso vale como experiência, se é produtivo, ou cristaliza seu cérebro, a ponto de ser atacado por uma letargia, que faz encarar a coisa pública, como privada (sem trocadilhos), de modo natural, pois isso está na convivência contidiana dele. E perguntar, o que ainda produz um Senador que já está há 51 anos fazendo política, mais da metade da vida "dedicada" a isso? De fato, depois desse tempo todo, tudo é muito natural, não resta dúvidas!!! Quem quiser ter noção do tamanho da dedicação, veja matéria postada em 09/08/2007 - refrente aos deputados e senadores donos de estações de rádios e tv - clique aqui

Os críticos, em especial o "jornal da môsca" - não dão trégua ao Presidente Lula, quando cobram retidão, no sentido do seu apoio ao Senador José Sarney. É como o presidente disse certa vez a um repórter: "entre a base aliada dos meus sonhos, e a base aliada que tenho, é com a segunda que eu governo é com ela que posso contar". E como não é besta, sabe que estão inflando a queda de Sarney, pois o 1º Vice-Presidente da casa, é ninguem menos que o Senador Marconi Perillo (PSDB-GO) - ele só não defenderia a manutenção de Sarney no cargo, se de fato fosse senil.

Peguei de modo aleatório, quatro exemplos de "sacrifícios públicos":

• Pedro Simon - Rio Grande do Sul;
• Eduardo Suplicy - São Paulo;
• José Sarney - Amapá ;
• Agripino Maia - Rio Grande do Norte.

Pedro Simon (PMDB-RS)Senado Federal/BR - Nome de batismo:Pedro Jorge Simon (*)

O Senador, está na vida pública há 49 anos

Cargos relevantes:

• Vereador de Caxias do Sul (1960-1962, PTB-RS);
• Deputado estadual por quatro legislaturas (1962-1964, PTB-RS; 1964-1968/1968-1972/1972-1976/1976-1978, MDB-RS);
• Senador por quatro legislaturas (1978-1987/1991-1999/1999-2007/2007-2015, PMDB-RS);
• Ministro da Agricultura (1985-1986);
• Governador (1987-1990, PMDB-RS);
• Histórico de filiações partidárias: PTB, MDB e PMDB.
  

Eduardo Suplicy (PT-SP)Senado Federal/BR - Nome de batismo:Eduardo Matarazzo Suplicy (*)

• 
  
  O Senador está na vida publica há 30 anos.
  
  Cargos relevantes:
  
• Deputado Estadual (1979 - 1983, MDB/PT);
• Deputado federal (1983-1987, PT-SP);
• Vereador de São Paulo (1989-1991, PT-SP);
• Senador por duas legislaturas (1991-1999/1999-2007, PT-SP);
• Histórico de filiações partidárias: MDB - PT.

José Sarney (PMDB-AP)Senado Federal/BR - Nome de batismo:José Sarney (*)

• 
  
  
  
  O Senador está na vida pública há 51 anos.
  
  Cargos relevantes:
  
  
• Deputado federal por duas legislaturas (1958-1962/1965-1966, UDN-MA);
• Governador do Maranhão (1966-1971, ARENA-MA);
• Senador por quatro legislaturas (1971-1980/1981-1985, ARENA-MA; 1991-1999/1999-2007, PMDB-AP);
• Presidente da República (1985-1990, PMDB-MA), assumindo após a morte de Tancredo Neves;
• Presidente do Senado Federal por três mandatos (1995-1997/2003-2005/2009-2011);
• Histórico de filiações partidárias: UDN, ARENA, PDS e PMDB.

José Agripino (DEM-RN)Senado Federal/BR - Nome de batismo:José Agripino Maia (*)



O Senador está na vida pública há 30 anos.

Cargos relevantes:

• Prefeito de Natal (1979-1982, PDS-RN);
• Governador por dois mandatos (1983-1986, PDS-RN; 1991-1994, PFL-RN);
• Senador por três legislaturas (1987-1990/1995-2003/2003-2011, PFL-RN);
• Histórico de filiações partidárias: PDS, PFL e DEM.

Concluindo: Democracia é muito bom, é o regime onde as regras são claras e palpáveis, e os resultados uma incognita. Seria bom, já que regra é palpável, determinar um tempo de vida útil para o empenho e sacrificio da vida pública, pois um político ficar 50% da vida dele, se "dedicando" à população, é tempo demasiado, e segundo minha avó: "o costume do uso do cachimbo, deixa a boca torta"

Fonte: http://www.excelencias.org.br/

DIFERENÇAS ENTRE LULA E FHC DIANTE DAS CRISES

"350""350"

Não poderia deixar de postar esse vídeo que garimpei no Youtube, só para tentar mostrar aos leitores amigos, como age a imprensa, como age a mídia golpista e vendida quando o assunto é governo Lula.

Outro dia, recebí uma mensagem, de um leitor, que segundo ele, meu blog era muito "petista" - respondí de volta, reafirmando que de fato, meu blog tinha lado, pois Folha de S. Paulo, Estadão, Globo, Veja, e outros pelo país a fora, não deveriam ter, procurando sempre a isenção, mas infelizmente toda grande imprensa está blindando a tucanalha e suas mazelas.

Eu não consigo entender, como um presidente como FHC, crava uma faca no peito de todo o empresáriado, em especial os do ramo da mídia, com aquele engôdo de que, um real, valia um dólar. Os caras acreditaram, investiram em máquinário, equipamento, modernizando todo o seu parque gráfico, passado um ano, um dólar, estava valendo quase QUATRO REAIS!!! Leia matéria da jornalista Ervira Lobato, dando conta da falência das empresas de mída clique aqui

Resultado, quem contraiu uma dívida de 1 milhão de reais, passou a dever quase QUATRO MILHÕES, e foram pedir o penico para o BNDES, já na gestão do governo Lula. O empréstimo, não foi negado, só que pediram coisinhas básicas, como:

• Um balancete de cada uma das empresas;
• Uma auditoria externa;
• Uma auditoria externa.

Resultado, do dia em que isso foi solicitado, todos eles, passarm a agir sem nenhum pudor, em tudo o que diz respeito ao governo Lula, como assistimos todos os dias.

São esses "golpistas" que têm compromisso com os tucanos, em especial com FHC. Vejam por exemplo, que o José Serra em S. Paulo, já distribuiu, quatro livros nas escolas públicas do Estado, contendo êrros, e palavrões leia aqui , você leu alguma coisa, ou viu na TV esse episódio por dois dias seguidos? Claro que não.

Agora a imprensa golpista, descobriu que o Senador José Sarney é desonesto. Engraçado que eles passam para a população, a idéia de que o Zé se desvirtuou de 7 anos para cá. Sim, pois até outro dia, o Zé Sarney, era um homem de reputação ilibada!!! Lembram do Ranan Calheiros? Pois é, ele também, parece que descobriram o cara agora. Lembrem bem, que os dois, foram da base aliada do governo FHC, e foi só apoiarem o Lula, que passaram a ser as figuras mais corruptas e desonestas que esse país já teve.

Para referescar a memória, em 10 de maio 2009 - eu postei uma matéria clique aqui sob o título: O CONGRESSO NACIONAL É A MÉDIA DAQUILO QUE PENSA O BRASILEIRO, vale a pena ler.

ONDE VOCÊ ESTAVA, DIA 12 DE MAIO DE 2006 ?

Fonte: Blog Pensar Enlouquece
Há 3 anos

Três anos é o prazo após o qual cadáveres que estão em sepulturas individuais vão para covas coletivas, conforme procedimento padrão adotado nos cemitérios públicos de São Paulo. Arual Martins, promotor criminal que trabalha na zona Sul da capital, região que concentrou o maior número de casos no já distante mês de maio de 2006, declarou: "Qualquer apuração criminal, o tempo vai apagando e deixando tudo muito longe. À medida em que o tempo vai passando, tudo vai sumindo. A memória se perde."

Há 3 anos, São Paulo sofreu a maior onda de ataques contra o Estado em toda a sua história. Tudo começou na noite da sexta-feira, dia 12 de maio de 2006. Cerca de 12 mil detidos foram liberados das cadeias, graças ao indulto concedido por causa do Dia das Mães. Muitos desses homens saíram com uma missão a cumprir: iniciar uma série de atentados, catalisados pela transferência de oito dos principais líderes do PCC (Primeiro Comando da Capital), dentre eles Marcos Willians Herbas Camacho, o Marcola, para a sede do DEIC (Departamento de Investigações sobre o Crime Organizado) em São Paulo, e depois para a penitenciária de segurança máxima em Presidente Bernardes.

Presos rebelaram-se nas cadeias, ônibus foram queimados, bancos e postos policiais foram metralhados. Mas o auge do pânico que assolou a incauta população paulista ocorreu na segunda-feira, dia 15 de maio, quando uma onda de boatos espalhou-se por São Paulo, amplificada pelos noticiários sensacionalistas na TV. Resultado: a maior cidade da América do Sul simplesmente parou. Escolas cancelaram aulas, o comércio fechou as portas, e-mails espalharam o boato de que haveria um "ataque de violência às 18 horas" e São Paulo foi tomada por um inusitado megacongestionamento no meio da tarde, com pessoas aflitas por chegar às suas casas. À noite, William Bonner apresentou o Jornal Nacional fora do estúdio, tendo a marginal do Rio Pinheiros ao fundo, entrevistando ao vivo Cláudio Lembo, governador de São Paulo na época. É um momento significativo: Bonner nitidamente mostra irritação com as respostas de Lembo, interrompendo e contestando as falas do governador em diversos momentos da entrevista.

No dia seguinte, ignorando as declarações apaziguadoras de Lembo, a cidade parou, conforme relatou Bob Fernandes na matéria "Eles venceram". Em artigo publicado na Folha de S. Paulo no mesmo dia, o dramaturgo Mário Bortolotto desabafou ironicamente a respeito do toque de recolher autoinfligido pelos paulistanos: "Sacaram? Vocês que agora estão escondidos em suas casas, com medo de saírem às ruas pra tomar uma inocente cerveja ou pra ir a um cinema depois de um dia cansativo de trampo e pavor? Vocês sacaram que isso que vocês estão passando nesse momento é rotina nas favelas cariocas? O toque de recolher, o abaixar as portas, o rezar baixinho pra que ninguém ouça. Às vezes tão baixinho que nem Deus ouve. E a gente faz de conta que tá acontecendo longe daqui, num país distante de alguma fábula de terror. E agora você tá vendo os busões incendiados, as estações de metrô metralhadas, e você tá dentro do trem fantasma."

Três anos se passaram. 63% dos assassinatos de civis ocorridos durante os dias 12 e 20 de maio de 2006 foram arquivados. Rodrigo Bertolotto, que fez uma excelente matéria resgatando os acontecimentos daqueles dias conturbados, entrevistou Domingos Pessoa, perueiro que trabalha na cidade de Guarulhos. Na época, Domingos havia montado uma lan house junto com Anderson, seu filho mais velho, que respondia em liberdade a uma acusação de roubo. No dia 17 um homem encapuzado invadiu a lan house procurando por Anderson. Após se identificar, o filho de Domingos levantou as mãos e pediu misercórdia. Foi ignorado; recebeu um tiro na queima-roupa e morreu, aos 24 anos de idade, deixando dois filhos. Seu algoz jamais foi identificado e provavelmente nunca será. Afirma Domingos: "A gente, que vive na periferia, exposto a tudo, tem garantia de quê? Só de Deus. Garantia de Deus."

Sofremos uma miopia histórica e esquecemos rapidamente de acontecimentos que não poderiam cair no oblívio. Por causa disso, e movido por saber que em outubro estreará Salve Geral, o primeiro longa de ficção passado durante aqueles dias de maio de 2006, dirigido por Sérgio Rezende, comecei a escrever no Twitter uma série de posts com a hashtag #ha3anos. Muitos compartilharam lembranças sem sequer saber do contexto original, e por isso convidei alguns amigos blogueiros para escreverem, neste dia 15 de maio de 2009, textos resgatando o dia em que São Paulo parou, aproveitando também para discutir a segurança pública no país. Estes são os posts que já foram publicados sobre o assunto:

- Idelber Avelar - Três anos de uma matança e a falência de uma política de segurança
- Marcelo Soares - Três anos dos ataques do PCC: dois dias de caos, 170 mortes insolúveis e R$ 722 mil
- Danillo Ferreira - Ataques do PCC em São Paulo: 3 anos
- Orlando Tosetto Júnior - Eles não são uma espécie de solução
- Roger Franchini - 3 anos dos ataques do PCC
- Gabriela Franco - Toda forma de poder
- Luiz Biajoni - Há 3 anos, o terrível ataque do PCC e a mais terrível ainda postura do PFL
- Gabi Bianco - Há três anos...
- Rafael Pereira - "Há três anos", o movimento pela memória de uma tragédia
- Flávia Penido - Há 3 anos tivemos toque de recolher
- André - O dia em que São Paulo parou
- Luma Rosa - Cobras e Lagartos
- Hugo Albuquerque - Reflexões sobre a Violência e a Criminalidade
- Mario AV - Três anos desde o terrorismo em SP
- Gabriela Silva - O terror continua à espreita

À medida em que novos textos sobre o tema #ha3anos forem sendo publicados, eles serão devidamente linkados neste post (deixe um comentário ou trackback para que eu publique seu link aqui). Participe! Afinal de contas, o assunto é importante demais para ser relegado ao esquecimento, voltando a ser debatido apenas quando algum ataque acontecer ao lado da sua casa.

UMA REFLEXÃO COM OSVALDO MONTENEGRO: "A LISTA"

"350""350"

Faça uma lista de grandes amigos
Quem você mais via há dez anos atrás
Quantos você ainda vê todo dia
Quantos você já não encontra mais

Faça uma lista dos sonhos que tinha
Quantos você desistiu de sonhar!
Quantos amores jurados pra sempre
Quantos você conseguiu preservar

Onde você ainda se reconhece
Na foto passada ou no espelho de agora
Hoje é do jeito que achou que seria?
Quantos amigos você jogou fora

Quantos mistérios que você sondava
Quantos você conseguiu entender
Quantos segredos que você guardava
Hoje são bobos ninguém quer saber

Quantas mentiras você condenava
Quantas você teve que cometer
Quantos defeitos sanados com o tempo
Eram o melhor que havia em você

Quantas canções que você não cantava
Hoje assobia pra sobreviver
Quantas pessoas que você amava
Hoje acredita que amam você

Faça uma lista de grandes amigos
Quem você mais via há dez anos atrás
Quantos você ainda vê todo dia
Quantos você já não encontra mais

Quantos segredos que você guardava
Hoje são bobos ninguém quer saber
Quantas pessoas que você amava
Hoje acredita que amam você

A CONSCIÊNCIA DE BRECHT

FONTE: Momentos e Documentos - clique aqui
Há homens que lutam um dia, e são bons;
Há outros que lutam um ano, e são melhores;
Há aqueles que lutam muitos anos, e são muito bons;
Porém há os que lutam toda a vidaEstes são os imprescindíveis.

Bertolt Brecht (1898-1956) foi dramaturgo, poeta e escritor alemão. Considerado um dos renovadores do teatro do século XX, Brecht, para despertar a consciência crítica dos espectadores, utilizava-se de recursos nos quais distanciava o público da representação, isto é, em vez de haver apenas representação teatral, como nos teatros tradicionais, em suas peças havia narradores, elementos musicais, painéis etc. A ideia é dar ênfase à capacidade do público, ativamente, julgar o que vê.

“Do rio que tudo arrasta se diz que é violento
Mas ninguém diz violentas as margens que o comprimem.”

Como se nota, Brecht viveu em épocas conturbadas da história. Presenciou e comentou a 1ª Guerra Mundial em “Alemanha, loura e pálida / De nuvens selvagens e fronte suave! / Que aconteceu em teus céus silenciosos? / Agora és o lixo da Europa”. Exilou-se em meio à ascensão do nazismo, descrito em “Agora que preparam uma nova Grande Guerra / Resolvidos a superar inclusive as barbaridades da última / Eles matam ou expulsam gente como eu / Que denuncia seus golpes”.

Por fim, também viu a 2ª Guerra Mundial: “A cidade natal, como a encontrarei ainda? Seguindo os enxames de bombardeiros, volto para casa. Mas onde está ela?”.
Brecht era o reflexo desta época, e a resposta ácida a ela. Fazia alusão ao fascismo em diversas obras, como em Terror e miséria do Terceiro Reich, Mãe Coragem e Seus Filhos e comparava Hitler a um pintor de paredes. Era um intelectual defendendo, acima de tudo, a liberdade e a distribuição de riqueza.

”Desconfiai do mais trivial, na aparência singelo.E examinai, sobretudo, o que parece habitual.Suplicamos expressamente: não aceiteis o que é de hábito como coisa natural, pois em tempo de desordem sangrenta, de confusão organizada, de arbitrariedade consciente, de humanidade desumanizada, nada deve parecer natural, nada deve parecer impossível de mudar.”

Autor de textos fortes, que deixam bem claro suas intenções…
“Vós, que vireis na crista da maré em que nos afogamos, pensai, quando falardes em nossas fraquezas, também no tempo sombrio a que escapastes.”

Também escreveu um texto que é a pura evocação da consciência política. Chama-se
O Analfabeto Político:
“O pior analfabeto é o analfabeto político. Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos. Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédio dependem das decisões políticas.O analfabeto político é tão burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia a política. Não sabe o imbecil que, da sua ignorância política, nasce a prostituta, o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos, que é o político vigarista, pilantra, corrupto e lacaio das empresas nacionais e multinacionais.”

Em suma, Brecht denota uma eloquência escrita, mas com muito embasamento. Talvez por essas características, acaba sendo muito bem aceito por quem o lê. O que é bom, pois ele não só utilizava a arte como maneira de se posicionar, mas também assumindo um papel importantíssimo de chamar os demais à consciência, a qual ele esbanjava. Assim, Brecht conseguiu deixar um legado positivo: o de que juntos qualquer realidade pode ser mudada, não importando qual déspota está no poder.

Eu, que nada mais amo
Do que a insatisfação com o que se pode mudar
Nada mais detesto
Do que a profunda insatisfação com o que não pode ser mudado.

REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL, CONTRA OU À FAVOR?

Quem entrar na página do Senado: www.senado.gov. br/agencia - encontrará lá, uma enquete, sobre a questão da "redução da maioridade penal" - no canto inferior direito da página. À pedido do meu amigo, Benedito Prézia, fui pesquisar o tema polêmico, e deu nisso que segue:

Fiz uma visita, e deparei com o seguinte resultado:

• 27.083 - votantes;
• 30,05% - concorda com a redução para 16 anos;
• 48,42% - concorda com a redução para menos de 16 anos;
• 21,51% - não concorda com a redução da maioridade penal.

Segue abaixo, alguns esclarecimentos sobre a matéria. Tramita a PEC 26/2002 de autoria do Senador Iris Rezende PMDB-GO, solicitando a redução da maioridade penal, vale a pena ler o texto, e entender mais esse descalabro jurídico.

Só lembrando, que os pais, delegaram à escola a tarefa de educar seus filhos, quando o papel da escola, é formar. Agora, juizes da infância e juventude, "decretaram" toque de recolher em várias cidades do interior para menores de 16 anos. Ou seja, novamente a educação na família falhou, agora educação virou caso de justiça e polícia. Será que é fazendo a redução da maioridade que iremos resolver o problema da violência? Ou isso é discurso da elite imediatista, que quer resolver tudo sem ponderação de nada? Leia a matéria... Fonte: Caderno Especial (veja abril) - sobre maioridade penal

O que é maioridade penal?
A maioridade penal fixada em 18 anos é definida pelo artigo 228 da Constituição. É a idade em que, diante da lei, um jovem passa a responder inteiramente por seus atos, como cidadão adulto. É a idade-limite para que alguém responda na Justiça de acordo com o Código Penal. Um menor é julgado pelo Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA).

Leia o que diz a legislação com relação à maioridade penal?
Pela legislação brasileira, um menor infrator não pode ficar mais de três anos internado em instituição de reeducação, como a ex- Febem (Fundação Casa). É uma das questões mais polêmicas a respeito da maioridade penal. As penalidades previstas são chamadas de “medidas socioeducativas”. Apenas crianças até 12 anos são inimputáveis, ou seja, não podem ser julgadas ou punidas pelo Estado. De 12 a 17 anos, o jovem infrator será levado a julgamento numa Vara da Infância e da Juventude e poderá receber punições como advertência, obrigação de reparar o dano, prestação de serviços à comunidade, liberdade assistida, inserção em regime de semiliberdade ou internação em estabelecimento educacional. Não poderá ser encaminhado ao sistema penitenciário.

Como funciona nossa legislação, em relação aos outros países?
A legislação brasileira sobre a maioridade penal entende que o menor deve receber tratamento diferenciado daquele aplicado ao adulto. Estabelece que o menor de 18 anos não possui desenvolvimento mental completo para compreender o caráter ilícito de seus atos. Adota o sistema biológico, em que é considerada somente a idade do jovem, independentemente de sua capacidade psíquica. Em países como Estados Unidos e Inglaterra não existe idade mínima para a aplicação de penas. Nesses países são levadas em conta a índole do criminoso, tenha a idade que tiver, e sua consciência a respeito da gravidade do ato que cometeu. Em Portugal e na Argentina, o jovem atinge a maioridade penal aos 16 anos. Na Alemanha, a idade-limite é 14 anos e na Índia, 7 anos.

O que dizem aqueles que são à favor da redução da maioridade penal?
Os que defendem a redução da maioridade penal acreditam que os adolescentes infratores não recebem a punição devida. Para eles, o Estatuto da Criança e do Adolescente é muito tolerante com os infratores e não intimida os que pretendem transgredir a lei. Eles argumentam que se a legislação eleitoral considera que jovem de 16 anos com discernimento para votar, ele deve ter também tem idade suficiente para responder diante da Justiça por seus crimes.

O que propõem aqueles que defendem mudanças em relação à maioridade penal?
Discute-se a redução da idade da responsabilidade criminal para o jovem. A maioria fala em 16 anos, mas há quem proponha até 12 anos como idade-limite. Propõe-se também punições mais severas aos infratores, que só poderiam deixar as instituições onde estão internados quando estivessem realmente “ressocializados”. O tempo máximo de permanência de menores infratores em instituições não seria três anos, como determina hoje a legislação, mas até dez anos. Fala-se em reduzir a maioridade penal somente quando o caso envolver crime hediondo e também em imputabilidade penal quando o menor apresentar "idade psicológica" igual ou superior a 18 anos.

Aqueles que são contra a redução da maioridade penal, o que dizem?
Os que combatem as mudanças na legislação para reduzir a maioridade penal acreditam que ela não traria resultados na diminuição da violência e só acentuaria a exclusão de parte da população. Como alternativa, eles propõem melhorar o sistema socioeducativo dos infratores, investir em educação de uma forma ampla e também mudar a forma de julgamento de menores muito violentos. Alguns defendem mudanças no Estatuto da Criança e do Adolescente para estabelecer regras mais rígidas. Outros dizem que já faria diferença a aplicação adequada da legislação vigente

Quem se posiciona contra a redução da maioridade penal?
Representantes da Igreja Católica e do Poder Judiciário combatem a redução da maioridade penal. Para a Ministra do Supremo Tribunal Federal (STF), Ellen Gracie, a melhor solução seria ter uma “justiça penal mais ágil e rápida”. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva diz que o Estado “não pode agir emocionalmente”, pressionado pela indignação provocada por crimes bárbaros. Karina Sposato, diretora do Instituto Latino-Americano das Nações Unidas para a Prevenção e Tratamento da Delinqüência (Ilanud), diz que o país não deveria “neutralizar” parte da população e sim procurar “gerir um sistema onde as pessoas possam superar a delinqüência”. Tanto o presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil, Cezar Britto, como o deputado Arlindo Chinaglia, afirmam que reduzir a maioridade penal não seria uma solução para a violência.

Quais as autoridades que se manifestou a favor da redução da maioridade penal?
Os quatro governadores da região Sudeste - José Serra (PSDB-SP), Sérgio Cabral Filho (PMDB-RJ), Aécio Neves (PSDB-MG) e Paulo Hartung (PMDB-ES) propõem ao Congresso Nacional alterar a legislação para reduzir a maioridade penal. Eles querem também aumentar o prazo de detenção do infrator para até dez anos. Além dos governadores, vários deputados e senadores querem colocar em votação propostas de redução da maioridade.

Quais são os trâmites legais para reduzir a maioridade penal?
Depois de ser discutida pelo Senado, a proposta de emenda constitucional (PEC) deve ir a plenário para votação em dois turnos. Na seqüência, a proposta tem de ser votada pela Câmara dos Deputados para transformar-se em lei.

Que propostas sobre maioridade penal serão avaliadas pelo Congresso Nacional?
Das seis propostas de redução da maioridade penal que a Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania do Senado avalia, quatro reduzem a maioridade de 18 para 16 anos, e uma para 13 anos, em caso de crimes hediondos. Há ainda uma proposta de emenda constitucional (PEC), do senador Papaléo Paes (PSDB-AP) que determina a imputabilidade penal quando o menor apresentar "idade psicológica" igual ou superior a 18 anos.

Quando a Câmara dos Deputados votará as propostas de redução de maioridade penal? Não há prazo definido. O deputado, Arlindo Chinaglia (PT-SP), não quis incluir o assunto entre as primeiras medidas do chamado “pacote da segurança”. O que tem ocorrido é que em períodos de comoção e mobilização da opinião pública o assunto ganha visibilidade e várias propostas chegam ao Congresso. Passada a motivação inicial, os projetos caem no esquecimento. A proposta para redução da maioridade está parada no Congresso desde 1999. Desde 2000, esta é a quarta vez que um “pacote de segurança” é proposto. O último “esforço concentrado” foi em junho de 2006, após os ataques do PCC em São Paulo, quando o Senado aprovou 13 projetos de endurecimento da legislação penal, que não incluíam a discussão sobre a maioridade. Em 2003, após a morte de dois juízes, houve uma “semana da segurança”. Em 2000, depois de um sequestrador de um ônibus ser morto ao lado de uma refém, a Câmara e o Senado criaram uma comissão mista para discutir o endurecimento das leis. Não houve votação originada desta comissão.

PARA SABER MAIS:

• PROPOSTA DE EMENDA A CONSTITUIÇÃO No. 26, DE 2002 - (clique aqui);
• 325 PROPOSTAS DE EMENDAS - (clique aqui);
• TRAMITAÇÃO DA PROPOSTA - (clique aqui)

CIRO GOMES: GOVERNADOR DE SÃO PAULO

Antes de ter seu nome oficializado como candidato ao governo do Estado de São Paulo por uma coligação envolvendo o PSB, o PT e o PDT, o deputado federal Ciro Gomes (PSB-CE) já fornece um estoque de munição considerável para os adversários o atacarem . Ao longo da última década, o ex-governador cearense e ex-ministro da Fazenda no governo Itamar Franco declarou repetidas vezes que um dos maiores problemas do país é a elite econômica paulista . Mesmo tendo nascido em Pindamonhangaba (SP), a cidade natal do ex-governador paulista Geraldo Alckmin.

Fonte: "blog amigos do presidente lula"

Os tucanos já tem pronto o discurso. Outros partidos que disputarão o governo estadual, em especial o PSDB, que lutará para ficar mais quatro anos no , querem pregar em Ciro a pecha de "estrangeiro" que não gosta de São Paulo .

Nos três partidos pelos quais transitou nos últimos 20 anos, Ciro sempre foi enfático em suas criticas ao empresariado paulista. Para ele, seu Estado natal, sempre colocou seus interesses particulares à frente dos interesses da federação. Não são raras as frases do ex-governador cearense afirmando que o país é comandado por empresários paulistas. Em muitos desses episódios Ciro Gomes usou de sua conhecida verborragia para criticar os donos do capital do Estado mais rico.

O tucanos também avisam que vão usar essas declarações de Ciro, durante a campanha eleitoral 2010. Uma das mais controversas declarações de Ciro ocorreu em 2001, quase no fim do segundo mandato de FHC. Comentando sobre uma reunião que o então presidente havia tido com empresários paulistas, Ciro comparou o encontro a uma reunião da Operação Bandeirantes, a Oban, grupo paramilitar criado para combater movimentos de esquerda durante a ditadura militar.

Um ano depois, durante a campanha presidencial, Ciro voltou à carga, afirmando que o país ainda continuava sendo comandado por barões, sendo os atuais ligados ao sistema financeiro. "O atual modelo que concentra uma oligarquia de barões paulistas no poder precisa ser destruído", afirmou o então candidato à sucessão de FHC em comício na cidade mineira de Sabará.

As críticas de Ciro ao empresariado paulista remontam até mesmo ao tempo em que era aliado de FHC, na época candidato à Presidência da República, com o apoio de toda elite econômica. O então ministro da Fazenda afirmara publicamente que os empresários de São Paulo estariam em complô contra o Plano Real.

As críticas à elite econômica de São Paulo continuaram ao longo dos últimos anos. Em 2006 Ciro Gomes afirmou que a "tragédia do Brasil é a classe dominante paulista". A declaração foi motivada pelo fato de o deputado federal ter encontrado em um teatro de São Paulo a ex-prefeita de São Paulo Marta Suplicy, o atual secretário de cultura do Estado de São Paulo, João Sayad, e o governador de São Paulo José Serra. "Em São Paulo o PT e o PSDB são a mesma coisa", disse ele na época. Em tucano, já avisou que todos esses discursos de Ciro estão bem guardados para quando Ciro se declarar candidato.

Apesar de todas as críticas feitas à elite econômica paulista,(das quais eu concordo), Ciro recebeu mais de dois milhões de votos em São Paulo quando concorreu à Presidência da República em 2002. Percentualmente, teve um desempenho em São Paulo muito próximo de sua média nacional. Enquanto recebeu em todo o país 12% dos votos válidos, foi escolhido por 10% dos eleitores paulistas.

E você querido leitor, concorda com as declarações de Ciro Gomes? Acha que tais declarações tiram votos?

FILME: LULA, O FILHO DO BRASIL

"350""350"
Fonte: Blog os amigos do presidente Lula

A produção de Lula, o filho do Brasil, a cargo de Luiz Carlos Barreto e da filha Paula, foi orçada em R$ 16 milhões, a maior de todo o cinema brasileiro. A direção é de Fábio Barreto, filho de Barretão. Mas, ao contrário do que ocorre com a quase totalidade dos filmes nacionais, não entrou nenhum centavo de dinheiro público na produção.
Fonte blog: os amigos do presidente Lula

Algumas cenas tidas como emocionantes, como o momento em que a primeira mulher de Lula, vivida pela atriz Cléo Pires, morre num hospital, na hora do parto, ou uma segunda morte, agora da mãe Lindu (interpretada por Glória Pires), justamente quando o então sindicalista Lula estava preso no Dops, em 1980, acusado de liderar greves de metalúrgicos durante a ditadura militar.

Logo no início, o filme sobrepõe imagens de Lula bebê, criança, adolescente, adulto e no momento em que é fotografado na prisão, com o número 12.712.

A história emociona porque narra a vida de uma pessoa do povo, com seus problemas, sua vida miserável, seus amores possíveis e impossíveis, seus dramas, como a perda de pessoas queridas e a batalha para não sucumbir a tudo isso, explicou um dos parlamentares que viram o trecho da fita mostrado na Câmara.

No filme de Lula destacam-se ainda o instante em que ele perde o dedo mindinho da mão esquerda, num torno, o namoro com dona Marisa (vivida pela atriz Juliana Baroni), os grandes comícios realizados no Estádio da Vila Euclides, em São Bernardo, e as campanhas para presidente desde 1989. O ator novato Rui Ricardo Diaz faz o papel de Lula adulto.

IMPERDÍVEL, CARTOLA CANTA PARA O PAI

Assista neste vídeo, um registro histórico, um encontro do Cartola, com o pai dele. Engraçado que durante a apresentação, o tempo inteiro, ficamos nos perguntando: Quem é o pai? Quem é o filho? Muito legal...antológico encontro.

"350""350"

O BLOG DA PETROBRAS FAZ UM ESTRAGO NA MÍDIA

Caros Leitores,

A Associação Nacional de Jornais (ANJ) - leia-se: "sindicato patronal dos donos de jornais", teve a "cara de pau" de na tarde desta segunda-feira (08/06), enviar uma nota à imprensa repudiando a iniciativa da Petrobras de criar um blog institucional e divulgar os questionamentos feitos pelos jornalistas com as respostas da estatal.

Classificou na lata, que a atitude da Petrobras era (cic), "pasmem" anti-ética!!!! - Para informação dos leitores, esclareço que a figura que assina a nota de repúdio, é ninguem menos que o Sr. Júlio Cesar Mesquita, dono do jornalão "isento e ético" O Estado de São Paulo.

Devo esclarecer que "talvez" e tão somente, um idióta levaria à sério uma notinha dessas solicitando ética daquele que nunca teve. O Macaco Simão, tem razão, vivemos no país da piada pronta.

O Blog Dialógico de Porto Alegre - clique aqui - publicou um carta aberta, respondendo a notinha do ilustríssimo Sr. Mesquita

Segue abaixo, na íntegra a nota:
A Associação Nacional de Jornais (ANJ) manifesta seu repúdio pela atitude antiética e esquiva com que a Petrobras vem tratando os questionamentos que lhe são dirigidos pelos jornais brasileiros, em particular por O Globo, Folha de S.Paulo e O Estado de S.Paulo, que nas últimas semanas publicaram reportagens sobre evidências de irregularidades e de favorecimento político em contratos assinados pela estatal e suas controladas.
Numa canhestra tentativa de intimidar jornais e jornalistas, a empresa criou um blog no qual divulga as perguntas enviadas à sua assessoria de imprensa pelos jornalistas antes mesmo de publicadas as matérias às quais se referem, numa inaceitável quebra da confidencialidade que deve orientar a relação entre jornalistas e suas fontes. Como se não bastasse essa prática contrária aos princípios universais de liberdade de imprensa, os e-mails de resposta da assessoria incluem ameaças de processo no caso de suas informações não receberem um “tratamento adequado”. Tal advertência intimidatória, mais que um desrespeito aos profissionais de imprensa, configura uma violação do direito da sociedade a ser livremente informada, pois evidencia uma política de comunicação que visa a tutelar a opinião pública, negando-se ao democrático escrutínio de seus atos.

Brasília, 8 de junho de 2009
Júlio César Mesquita
Vice-Presidente da ANJ - Responsável pelo Comitê de Liberdade de Expressão

JOÃO MELLÃO E O REGIME DE CAPITANIAS HEREDITÁRIAS

O texto abaixo, em negrito, entre aspas, é do Deputado pelo DEM, e jornalista João Mellão Neto, que escreveu na Coluna de Opinião do Estadão de 05/06/2009.

"Como é economicamente impossível pôr a totalidade dos brasileiros sob o guarda-chuva do Bolsa-Família - alguém tem de pagar a conta -, teremos no País, doravante, duas classes de cidadãos: a dos que sustentam e a dos que são sustentados pelo Bolsa-Família.

Quanto a você, que está lendo este artigo, a recomendação do governo é a seguinte: "Trate de trabalhar duro! Além da sua família, há mais 11 milhões de famílias que dependem de você!"

A direita, de fato, pensa assim, desde que desembarcou aqui, em 22 de abril de 1.500, nas caravelas de Cabral. Se aboletaram no poder durante 500 anos, dividiram o país, em Capitanias Hereditárias, e durante todo esse tempo, ao contrário do que diz Mellão eu seu texto, só existia uma classe social (aquela que os sustentava).

Eles até hoje, pensam que são donos de Estados inteiros. Tudo bem, que no Maranhão, ainda continua nas mãos de um donatário, a Bahia, ainda escolhe se muda, ou continua com os herdeiros, o Rio Grande do Norte, também ainda é de uma posse em busca de uso-capião. Ignoram que em 1759 - o Marquês de Pombal, extinguiu todas as Capitanias.

Puxa, leio isso, partindo da cabeça de um cara, relativamente jovem, só para entender, que ser jovem e ter a cabeça formatada ainda no século XIX, nada tem há ver com idade, e sim com valores cristalizados dentro da estrutura tacanha, de uma direita, que ficou 500 anos no comando desse país, nunca cedeu nem os dedos, e nem tão pouco, os anéis.

No quesito, distribuição de rendas, eles tiraram sempre, durante esses 500 anos no comando, nota zero!!!! Agora perceberam, que uma "simples distribuição de renda" que eles costumam chamar de "bolsa esmola" - fez uma revolução, e levou um operário ao poder pela segunda vez consecutiva e ameaça com uma terceira. E fazem questão de ignorar, que se "ainda" estão transitando nas ruas, com seus carrões, isso é graças a essa distribuição de renda, caso contrário, já teriam os famélicos, instaurado uma guerra civil!

Em alguns momentos se auto-intitulam "pais do bolsa-família" - pois foi FHC, que institui, isso sim, uma esmola, chamada "vale-gaz".

Como é pobre João Mellão, e a direita coitada, representada por um expoente desses que mais parece o Kiko, colega do Chaves (sem trocadilhos) - todos sabemos quem é seu par, nessa ópera bufa, onde a direita dessa vez, perdeu dedos, anés, e inclusive as pregas....não adianta chorar, tiveram 500 anos, e nem migalhas ofereceram ao povo pobre que faz a riqueza desta nação.

Se Lula, por um azar muito grande, não fizer o sucessor, deixará um legado que ou a direita aprende a governar, ou agora terá que se explicar, pois o povo não aceita mais essa história de "esperar bolo crescer, para dividir" - ou "eu não perco nem anéis, nem os dedos" - quem viver vera, parece um paradoxo, pois o que eles não fizeram em 500, Lula já fez, em menos de oito. Conheço gente, que está querendo cortar os pulsos, mas...a história está ai.

SERRA, OS CONFLITOS E OS MÉTODOS

COMUNICADO URGENTE:

REITORIA DA USP E GOVERNO SERRA MANDAM POLÍCIA CONTRA A GREVE DE TRABALHADORES

Desde a madrugada de hoje, 01 de junho, nós, trabalhadores da USP, estamos sofrendo mais um ato de repressão inadmissível. A universidade amanheceu completamente sitiada pela polícia. Em cada unidade da universidade há pelo menos uma viatura, e em frente ao prédio da reitoria há uma concentração de dezenas de policiais. Os policiais estão com uma atitude provocativa frente aos trabalhadores, arrancando as faixas dos grevistas, buscando abertamente causar incidentes. Isso se dá justamente após a reitoria, apoiada pelo governo do estado, ter suspendido as negociações com os trabalhadores de maneira completamente arbitrária.

Nós, trabalhadores da USP estamos em greve desde o dia 5 de maio por aumento de salário, em defesa de 5 mil trabalhadores que tem seus postos de trabalho ameaçados, pelas demandas do hospital universitário, e outras pautas específicas, e pela reintegração de Claudionor Brandão, diretor do SINTUSP demitido. A demissão de Claudionor Brandão é produto da perseguição política aos trabalhadores e ao sindicato, protagonizada pela reitoria e pelo governo Serra. Trata-se de uma política marcada pela prática anti-sindical e anti-democrática que abre um gravíssimo precedente para todos os trabalhadores brasileiros. Não podemos permitir que os trabalhadores da USP e sua legítima mobilização em defesa da democracia na universidade sofram esta coerção policial.

Chamamos todos os meios de comunicação, ativistas dos direitos humanos, sindicatos, organizações políticas, estudantes e integrantes dos movimentos sociais a se unirem a nós e impedirem esta ofensiva, que é parte da escandalosa criminalização dos movimentos sociais, prática que tem se generalizado pelo país. Chamamos todos a enviarem moções de repudio para a reitoria da USP, exigindo a retirada imediata dos efetivos policiais, e a se concentrarem na frente da reitoria, e cercar de solidariedade os trabalhadores da USP em greve há 27 dias.

Claudionor Brandão
Comando de Greve da USP

Nota do blog:
Observem bem, durante a ditadura os militares ponderavam mil vezes antes ordenarem uma invasão do Campus de qualquer universidade. O Governador José Serra, ex-Presidente da UNE (União Nacional dos Estudantes) - invadiu com força policial o Campus da USP, duas vezes em menos de um ano. Parece-nos, que gerenciar conflitos, não é o forte do Governador. E se diz um "democrata".

QUANDO O LEITOR É O PALHAÇO

A Folha de S. Paulo, publicou em 01/06 - na Coluna Opinião escrita pelo jornalista Fernando de Barros e Silva, (nosso velho conhecido) - por suas críticas encomendadas pelo patrão, um texto, cujo título è: "O Bolsa-Mídia de Lula". Quem quiser ler, clique aqui.

Ele repercute uma matéria escrita no dia anterior, pelo seu colega Fernando Rodrigues, dando conta, da verba publicitária do governo federal. Ao leitor mediano, ele deixa transparecer uma isenção que somente quem não conhece o jornalista, bem com o jornal ao qual ele "serve" - pode acreditar que há neutralidade na informação.

O "pau mandado" - retruca, porque o governo federal, felizmente mudou o foco, na distribuição de verbas publicitárias, preferindo de fato, "pulverizar" essa distribuição, onde em governos anteriores, o "monopólio" dessas verbas, ficavam advinhem com quem? Meia dúzia de apaniguados, e não preciso escrever aqui, que entre os quais, o jornal ao qual o ilustre cidadão "serve" - e uma curiosidade, as rádios e jornais que ele insinua, estar em conlúio com o governo federal, usufruindo dessa distribuição de verbas, estão em sua maioria, nas mãos de gente deles mesmos, uma vez que essas concessões, estão nas mãos dos congressistas, leia aqui, matéria postada nesse blog em 09/08/2007, dando conta do quem é quem, na concessão de rádio e TV.

Fabio Leite, no jornal O Estado, escreveu matéria na semana passada dando conta que: "Serra, pré-candidato à Presidência da República em 2010, aumentou neste ano em 38,6% as despesas com publicidade de governo: foram empenhados (reservado para gastos) R$ 147,8 milhões entre janeiro e abril contra R$ 106 milhões em igual período de 2008. O governo, contudo, considera apenas o que já foi pago (liquidado): R$ 45 milhões. Entre as estatais, Sabesp lidera o ranking de despesas com publicidade: R$ 5,83 milhões ao mês. São dois contratos de seis meses no valor de R$ 35 milhões. Em seguida vem o Metrô, com três contratos que somam R$ 4,66 milhões ao mês. Um deles é com a DM&AP, do publicitário Duda Mendonça, um dos 40 réus no processo do mensalão que está no Supremo Tribunal Federal (STF). A agência do marqueteiro é uma das responsáveis pelas peças que divulgam a expansão do metrô".

Meu amigo Jacaré (Edson), inconformado, enviou a seguinte carta, ao jornalista da Folha, Fernando de Barros e Silva, dando uma taquaradas no lombo dele, leia na íntegra:

E não para por aí...Acho que o jornalista esqueceu que o presidente LULA deve estar espalhando o Bolsa-Mídia pela América como um todo, (América do Norte, América Central e América do Sul) pois ele é hoje o Presidente mais conhecido das Américas, com 70%. Rsrsrsrsrsrsrs

Agora, sobre a compra de quase 11.000 assinaturas dos Jornais PSDBistas Folha de São Paulo e Estadão feitas recentemente pela Secretaria Estadual de Educação, do desgoverno SERRA, dizendo que serão distribuídas para todas as escolas do Estado de São Paulo com a justificativa de que era promessa de campanha, o jornalista de plantão FERNANDO DE BARROS não fala. Porque será??????????

Porque será que o jornalista não fala da relação promiscua da família PSDBista CIVITA, dona da Editora “Abril” que tem contrato de gaveta, sem licitação, com a Secretaria de Educação do Estado e da Prefeitura de São Paulo????????

Porque ele não pede para a Assembléia Legislativa abrir uma CPI da TV CULTURA que está sendo atrelada aos interesses do desgoverno SERRA??????

Porque ele não denuncia o uso da SABESP, uma empresa do Estado, que está fazendo propaganda em todo Brasil com o nosso dinheiro????????

Porque ele não pede para o Ministério Público investigar os recursos que estão sendo pagos com recursos públicos à Rede GLOBO para divulgar publicidade do governo nos seus principais telejornais???????

Já que ele é o dono da verdade, vamos colocar tudo às claras.